" nos élites de tous bords n’ont pas intérêt à divulguer ce genre de nouvelles, des fois que cela donne l’idée aux Français de se mettre à botter le cul des parasites de l’assemblée et des écrans « 

Pardon, mais un candidat s’efforce depuis longtemps de » donner l’idée aux Français « ( exemple ) mais ne le remarquent pas, parce qu’ils n’y comprennent rien, ne trouvent pas ça sexy, et préfèrent des types flattant l’émotion ( suscitant un » Aaaaaaah, il est avec nous, de notre côté, conscient de ceci ou de cela « ) qu’un type qui refuse de jouer sur ce registre, parce que les questions dont il s’agit procèdent d’abord d’idées et non de sentiments.
Aller voir dans la dette des états ( plus exactement dans le bilan des banques ) et à l’instar de l’Irlande, mais aussi de l’ Équateur ou de l’ Argentine, ne pas tout payer, quel candidat fait de cette question un préalable sans lequel rien n’est possible, sans lequel, bienvenu dans l’univers de 1933 ou 1936, mais les 30’s de l’ Europe, pas des USA, où Roosevelt mettait en pratique les idées de ... Cheminade 2012, ou de Leibniz bien avant, ou sinon de Lincoln, bref c’est juste une affaire de curseur temporel tout ça

C’est précisément en mettant en œuvre les idées développées par Cheminade qu’on tombe le programme à appliquer pour éviter un scénario à la Grèce ( Dont l’issue est en quelque sorte à l’opposé de celle de l’ Irlande. Enfin, actuellement, car ça bouge l’histoire ! )

1./ enquête financière
2./ puis séparation stricte des banques de l’économie physique de celles du casino AVEC tri de dettes.
3./ réappropriation de l’émission de monnaie par un système de crédit dédiée à répondre à la question  : comment physiquement ( notamment avec quelle énergie ? ) allons nous nous en sortir ?

Appliquer un programme dit »de gauche« , avant de faire ça, euh oui ? Et comment on fait ?

Le 3e point constitue en substance la marque de Cheminade
( ou disons de »Cheminade après la crise ou après son évitement« ),
mais c’est ici, peut être, qu’il se sépare de Mélenchon ou d’autres, avec qui, par ailleurs, il se sent proche au plan du diagnostique. ( qu’il faisait déjà bien avant 2008 ! )

Autrement dit s’entendre sur le diagnostique : oui ! ( pas avec les nagy de bocsatistes, mais ce n’est pas grave)
Fouiner dans les banques (genre commission pecora 1933) : ben merde, je vois plein de gens dits de gauche faire demi-tour ! Bon continuons, c po gwave
Refuser cette austérité annoncée : oui ! OK, mais c’est indissociable du comment et là, je crains que la porte soit ouverte à un autre débat, un peu hors sujet
le »oui" ne peut pas porter que sur l’intention, il faut ici un peu de concret, une conception blabla, sinon ...

Qu’est-ce que cela signifie lorsque Cheminade nous explique que le véritable ennemi, c’est le système porté par la City de Londres ?

Etre de gauche, n’est-ce pas aussi explorer cette question ? Et trancher, se positionner.

Devant la City, on est tous Grecs, on est tous Irlandais.
Irlandais, Grecs, Français, de gauche de droite du milieu, la city s’en fout

Comment faire d’un SMIC à 1700 € une conséquence des changements, au lieu de n’être que revendication, ou promesse, ou rêve ?
Une conséquence, parce que les règles du jeu, la cause, le système financier lui même, aura changé. Et que quelque chose de grand soit impulsé.

Je fais le vœux que se rendent compte avant le 23 avril que Cheminade est le plus à gauche des candidats dans le sens où il est le seul à vouloir frapper immanquablement à la cause du problème, cause commune aux Irlandais, Grecs, Français pour ne citer qu’eux.