Merci pour cet article qui reflète les idées de ceux qui viennent sur Agoravox pour lire autre chose que la soupe que l’on nous sert sur les medias officiels« N’était-ce pas le moment, enfin, de leur poser les bonnes questions, et de s’y tenir ?
C’est clair. Apathie est l’archétype du journaliste imbu de lui même ravi de ses sorties ’faciles » avec ceux qui ne peuvent répliquer et servile avec ceux qu’il craint. Le fait de dire que cette campagne est nulle et insipide est une idée de nos journalistes officiels. Ils ne se remettent même pas en question, se répandent en critiques alors que ce sont eux qui rendent cette campagne insupportable. J’entendais l’autre jour J.Jacques Bourdin excédé car il n’arrivait pas à arrêter le candidat qui avait besoin de 2mn pour dérouler son argumentaire. Forcément, le journaliste se prend souvent aussi pour la vedette et veut exister encore plus que la personne interviewée. Il n’ a même pas salué le candidat à la fin de l’interview.
Ce qui me permet aussi de dire que si sur Agoravox on est ravi de venir lire autre chose, on l’est moins à lire les 30% de pollution que constituent les messages d’insulte échangés, très souvent d’ailleurs parce que le lecteur n’est pas allé au bout de la réponse, a des préjugés, messages grossiers, nuls, nuls
S’ECOUTER S’ECOUTER , accepter les opinions différentes,
Relisez vous avant d’envoyer un message, et demandez vous si ça fait avancer le débat, parfois on a l’impression que c’est un défouloir.
On y gagnerait tous et surtout la notoriété d’Agoravox y gagnerait en qualité.