Commentaire de Fergus
sur Le journalisme orwellien soumis à un « égalitarisme étouffant »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Romain.
Pour être juste, il convient de nuancer : avant les phases d’égalité relative puis d’égalité totale, les temps de parole sur les antennes tiennent effectivement compte des sondages, mais tiennent surtout compte des résultats enregistrés par les partis lors des scrutins précédents.
Ce n’est donc pas si aberrant qu’il peut y paraître au premier abord. Ajoutons à cela que les votes définitifs se cristallisent très peu avant les phases finales. L’influence sur les électeurs est par conséquent relativement réduite.
Entièrement d’accord avec vous en revanche pour dénoncer la monopolisation des médias par les grands partis et leur relais dans l’opinion durant la durée des mandats. Une démocratie digne de ce nom devrait pouvoir offrir dans les médias de service public des temps de parole réguliers aux petits partis comptant peu d’élus mais régulièrement présents aux élections.
Derniers commentaires
-
22/04 16:01 - Dominique TONIN
@ PJCA, Abstention ou vote blanc participent à dire « on en a ras l’cul de l’UMPS (...)
-
22/04 13:44 - L’enfoiré
Donc, on aime les sondages en France. En voici, quelques conséquences et la possibilité de les (...)
-
22/04 10:32 - L’enfoiré
Et puis, il y a les journalistes d’ailleurs et qui rigolent. Même Rue89 en a parlé. (...)
-
22/04 08:59 - Arafel
« Il n’y a pas de journaliste français honnête, ça n’existe pas. Un journaliste (...)
-
22/04 08:56 - Arafel
Quand j’ai appris à mon chien à faire ses besoins dehors, je lui donnais un biscuit quand (...)
-
22/04 08:28 - robin
La démocratie revue et corrigée par la mafia médiatique c’est la possibilité de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération