Oui, il est juste de penser que le vote le plus utile au 1er tour est le vote Poutou.

JLM est un politicien qui a passé toute sa carrière dans l’appareil du PS. le dernier épisode du PS aux affaires a laissé la population exsangue, a fait une politique qui a privatisé + que tous les gouvernements de droite ou de gauche depuis 70 ans, etc.

Il s’en est suivi un carnage dans la gauche.

Mais c’est peu de choses ce carnage à côté de l’état dans lesquels se sont trouvés les travailleurs en 2002. Cette politique a permis l’arrivée d’une droite encore plus dure avec la population et un fasciste au 2e tour.

Cette politique fut menée par le PS, le PCF et les Verts. Dans le PS le courant de Mélenchon ne fut pas celui qui fit le moins de zèle en matière d’agressivité anti-sociale.

La rupture du FdG avec le PS apporta quelques espérances mais également une profonde impasse.

• D’abord parce cette rupture ne fut jamais réelle au fond, dans beaucoup de collectivités, municipalités, régions, départements, etc, les partis du FdG demeurent en alliance avec le PS sur des politiques anti-sociales, de privatisation, d’austérité contre les couches populaires (à l’exception d’une petite hautement honorable mais minoritaire).
• Mais que pense par exemple JLM de la politique menée par Jospin jusqu’en 2002 ? Il suffit de lire pour être effaré, c’était une politique de gauche ternie vers la fin par trop de libéralisme.... Il n’en fut rien bien sur. On peut penser que sur l’essentiel JLM n’est pas en rupture avec ce qui fit le désastre pour les travailleurs de sa majorité et accentué par la catastrophe électorale de 2002.

• On peut penser qu’une fois aux affaires il fasse la même chose. Son désir de vouloir rassurer à tout prix les prédateurs baptisés à l’occasion investisseurs montre qu’il y a là un gros problème.

• Là il est fort probable que le FdG ne participe pas à un gouvernement avec le PS. Mais alors, dans le chaos social qui s’avance où gouvernement socialiste ou gouvernement sarkoziste vont se jeter à la gorge de la population pour qu’elle renfloue à tout prix les bas de laine du capitalisme, la stratégie du FdG sera totalement impuissante car complètement dans le cadre du système .
  

Le FdG est une impasse, mais il est utilisé par une partie des travailleurs et de la jeunesse qui n’en peuvent plus pour s’exprimer et montrer une colère ascendante.

Cette colère utilise ce qu’elle a sous la main pour s’exprimer et explore la voie électorale telle qu’elle est.
Cette colère est distincte des appareils qui tiennent fermement le FdG composé de tous ceux qui ont fait faire naufrage au mouvement de progrès et d’émancipation depuis des dizaines d’’années.

En cela le FdG est une impasse totale et demain il faudra aller chercher un autre type de démocratie et ça ne se fera pas par des urnes verrouillées où ceux qui ont du pognon s’achètent pendant 5 ans télés, émissions de variétés, JT, etc, pour manipuler, faire peur, créer de l’opinion, manipuler les consciences. Des médias brejneviens contrôlent les consciences, comment peut se faire la démocratie ainsi ?

Les indignés, occupy, etc, de par le monde ont montré que cette démocratie n’en était pas une quand des organisations par nature anti-démocratiques controlaient les consciences afin qu’il soit impensable de faire autrement que d’élire des assemblées où 80% de la population n’a jamais de représentants.

La minuscule liberté de parole (d’ailleurs attaquée haineusement par quelques employé de gros patrons de médias) lors de cette fin de campagne ne doit pas faire illusion.

Ceci n’est pas une démocratie. Ca ne signifie pas

Là, demain, Hollandréou ou Sarkofacho, débarrassé bientôt des contingences présidentielles et législatives, vont se jeter à la gorge des populations.

Chacun se lamentera alors qu’on n’a pas été prévenu, qu’on ne pouvait penser qu’ils feraient ce qu’ils vont faire, racketter avec une grande violence la population.

Le FdG, si une partie de la population a utilisé ce haut parleur pour montrer sa colère, se fera complétement impuissant face à des actes d’une gravité extrème.

Cette stratégie est celle de l’impuissance.

Pour mieux résister et résister efficacement aux casseurs d’une petite classe prédatrice c’est dans une lutte acharnée contre le système qui en même temps construise une démocratie de type nouveau qu’on pourra enrayer la marche au chaos de notre société.