A l’auteur :

1/ d’accord avec vous : la dette écologique, que l’on pourrait résumer par les dégâts environnementaux, constituent la problématique la plus importante !

Qu’est-ce qu’on s’en foutera bien d’une dette de pognon, quand on aura plus à bouffer, presque plus rien à boire, et qu’on respirera un air vicié  ?

Est-ce réversible ? j’en doute.........

2/ Croire qu’un homme comme JLM est la solution...désolé, mais je crois que vous vous mettez un petit peu le doigt dans l’oeil !

Il ne parle que de croissance, de production, etc... c’est un productiviste, et on sait les ravages qu’ont fait cette doctrine depuis des décennies !

D’autre part, dans votre introduction en caractères gras à votre papier, je lis en dernier : « l’humain d’abord » !

Eh non ! L’enjeu (le « challenge », comme on dit en français moderne  ), c’est justement de remettre l’humain à sa place, en qualité de membre d’un écosystème (il a des droits et aussi des devoirs à respecter, comme toutes les autres espèces vivantes partageant avec lui l’écosystème et la biosphère ! Ce n’est pas un monarque absolu qui s’arroge tous les pouvoirs et qui aboutit à la nuisance et à la destruction : ), et d’abolir la situation actuelle, où l’humain s’est cru plus malin que tout le monde, et a voulu modifier sans en avoir les capacités mentales, les équilibres d’un système complexe qui s’est mis en place au long de l’évolution !

Cette « dictature de l’humain », a abouti à la catastrophique situation environnementale que vous décrivez !

D’autre part, expliquez à votre productiviste JLM, que les ressources sont finies, que la planète est finie, que la population humaine augmente en permanence sur une quasi fonction exponentielle, donc que physiquement et mathématiquement, ses valeurs sont fausses et non prolongeable dans le temps !

Je vous l’accorde, JLM n’est pas le seul à ne pas prendre en compte ces paramètres, car même la candidate blonde aux lunettes vertes ne relève pas ces problématiques, alors qu’en tant que représentante d’un courant dit « écologiste », elle devrait être le fer de lance de tout ça !

Mais sans doute est-elle trop « bridée » par de petits affairistes aimant autant les ors du pouvoir, que jadis ils aimèrent à plaider jadis la cause de « l’éducation des jeunes enfants aux plaisirs du sexe »

Petit salopard libertarien mais Ô combien malin, si vous voyez de qui je parle...........

CQFD

H /