@ Symbiosis
NPA ou LO ?
Je ne suis pas totalement hostile à votre analyse.
Je suis contre la personnalisation des élections, surtout la présidentielle, car ce n’est pas démocratique.
Il faut le dire clairement ici : sans Marine Le Pen et sans Mélenchon, point de résultat « intéressant » pour leur parti.

Par contre, remplacer Hollande et Sarkozy, à quelques % près, vous aurez les mêmes résultats, comme depuis plusieurs décennies.
Moi qui ai voté Mélenchon au 1er tour, je ne sais pas encore si j’irai voter au second, et pour la raison suivante :
Vaut-il mieux que ce soit la vraie droite qui supporte ce qui va arriver en matière de crise et notamment financière (dont elle est la première responsable tout de même !) ou la fausse gauche qui a trahi depuis 1983 par veulerie ?
En effet, Hollande ne va pas s’attaquer aux criminels qui ont fait évader 600 milliards d’Euros (source : Peillon, grand reporter au journal non révolutionnaire « La Croix » et parfaitement corroboré par le jeune brillant économiste Zucman, récompensé par un prix international. Remarque : UBS ne porte pas plainte...). Montant qui suffirait à éteindre la dette (je ne parle donc pas de ses intérêts atteignant 200 %) artificiellement commencé à être créée en 1974 par la loi dont tout le monde parle, mais aussi le déficit de la Sécu, lui aussi bien organisé, tout comme celui des retraites. Si l’espérance de vie a augmenté, la production aussi (et d’ailleurs celle-ci n’est-elle pas -de manière absurde mais volontaire (NAIRU)- freinée par les 5 millions de chômeurs !) ?

Pas plus Hollande ne s’attaquera aux niches fiscales qui ont en fait augmenté sous Sarkozy, ni aux exonérations d’impôts et de cotisations (je n’ai pas écrit charges) sociales des gros groupes. Il ne s’opposera pas plus à Bruxelles et à la mondialisation libérale, ce qui le privera de toute marge de manœuvre. La mondialisation et l’Europe de Monnet et de Schumann ont été inventées pour cela et pour maintenir l’hégémonie américaine...

Avec Hollande, les labos pharmaceutiques continueront à se goinfrer sans créer de molécules réellement nouvelles (depuis plusieurs décennies) et en nous empoisonnant parfois, Les rentiers comme Bettencourt et les Hedges Funds continueront à prêter à l’État l’argent des intérêts du prêt précédent, des versements de trop perçus du gouvernement précédent, des dividendes de l’évasion fiscale... etc...
Il échouera donc. Avec Sarkozy, ça devrait par contre aller plus vite et provoquer de vraies réactions chez les citoyens les plus conscients des crimes permanents du monde de la finance...
Autant alors que ce soit la « vraie » droite dans ces conditions... pour garder un (très) vague espoir...
Voila pourquoi j’irai sans doute voir les pêcheurs le 06 mai.