Vouloir comprendre, c’est pas mal.
Mais savoir écouter - sans juger ! -, c’est mieux.
Tous le problème est là.
La percée du FN montre qu’en dépit de la diabolisation faite à l’encontre du FN, une frange importante de la population française est sensible aux arguments et aux propositions de ce parti.
Face à eux, la stratégie de diabolisation faite par les bien-pensants de la gauche bobo et les antifas de tout bord (gauche et droite confondus) a non seulement échoué, mais a même renforcé l’adhésion.
Il serait utile de mettre en lumière certains points, et pour cela, savoir écouter.
1. il faudrait déterminer les éléments essentiels de l’analyse politique du FN (nature des problèmes, critiques à l’égard du système, recherche des causes)
2. ensuite, voir quels sont les éléments de réponse (solutions) proposées par le FN
Sur cette base, un véritable débat démocratique peut commencer. Nous ne sommes pas forcé, ce faisant, d’adopter les craintes, les idées, les opinions, les analyses, les solutions du FN. Ecouter, entendre et comprendre n’est pas adopter : c’est dialoguer et chercher, ensemble, des solutions aux problèmes.
Si l’on n’est pas d’accord sur telle ou telle analyse, ou si l’on considère que les solutions proposées ne sont pas bonnes, il ne faut pas se contenter de les rejeter sans explication : il faut expliquer pourquoi nous ne sommes pas favorable à ces analyses / propositions / idées.
Et pour cela, il n’est pas nécessaire de s’empailler, s’empoigner ou se crêper le chignon. Il y faut juste un peu d’ouverture d’esprit et de « courtoisie républicaine ». Il suffit de rejeter, non seulement par principe, mais parce que cela ne fonctionne tout simplement pas, les attaques ad hominem et les haines artificiellement entretenues.
La plus grande erreur de Mélenchon a été sa fronde à l’encontre du FN et de Marine Le Pen. Son véritable ennemi, c’est Sarkosy. Il a voulu, à son tour, à sa manière, rafler des voix à l’électorat du FN pour battre Sarkosy, et il s’est bien planté. Il a oublié que les ténors des partis « modérés » ont pour principal atout pour se maintenir au pouvoir le classique - mais toujours efficace « diviser pour régner ». Game Over. You loose. Insert coin and try again.
Il est temps de comprendre que ÉCOUTER N’EST PAS ADHÉRER ! De là, la discussion peux s’amorcer.
Cordialement,
Morpheus
PS : je précise que je ne suis i partisan ni sympathisant du FN ; je suis partisan et sympathisant de Mélenchon (même si je ne vote pas pour lui, vu que je suis ... Belge )