Bonjour ddacoudre,
Vous avez tort de vous en tenir au nombre de voix, permettez que je vous le montre.
Soit un pays fictif composé de 100 habitants. Au premier scrutin, 40 habitants de ce pays votent A, 30 votent B et le reste vote autre chose ou ne vote pas.
Cinq ans plus tard, ce pays fait désormais 120 habitants. Nouveau scrutin, 45 votent A, 35 votent B, et le reste vote autre chose ou ne vote pas.
Nous pouvons observer deux choses :
1. Malgré que chaque camp comptabilise 5 votes de plus par-rapport au dernier scrutin, il s’agit pour chacun d’une régression. Lors du premier scrutin, le camp A représentait 40% des votants, il en représente maintenant 37,5%. Lors du premier scrutin, le camp B représentait 30% des votants, il en représente maintenant 29,1%.
2. Malgré que chaque camp comptabilise une augmentation égale en nombre de voix, la régression est pire pour le camp A que pour le camp B. Le camp A a perdu 2,5% de représentativité, alors que le camp B a perdu 0,9% de représentativité.
Autrement dit, ce qui en terme de voix se présente comme une augmentation traduit en fait une baisse.
Comme vous pouvez le voir, vous ne pouvez pas analyser la propagation d’une idée autrement qu’en termes de pourcentages ; s’en tenir aux chiffres est insuffisant pour en inférer quoi que ce soit, et le faire comme vous le faites est le plus sûr moyen d’aboutir à une conclusion fausse : cf. votre titre. 