c’est une image pour rappeler que les 17% de Marion Lepen ne constituent pas une force politique.
Plus de 60% des électeurs FN vont voter pour Sarkozy, c’est à dire pour un immigré de première génération, juif, ultra-libéral, au service de la finance internationale...
Autant dire que ces gens qui vont voter Sarkozy au deuxième tour sont en contradiction complète avec le discours de Marion Lepen, et confirme bien l’idée d’un vote ’coup de gueule’ plus que celle d’un vote d’adhésion.
Une petite minorité de militants stratèges vont voter pour Hollande pour les mêmes raisons que nous : Hollande est leur ennemi idéal. C’est ceux qui espèrent pouvoir peser sur les débats pendant le quinquennat et s’imposer comme ’véritable opposition’. Ils n’auront aucun poste de député, et je doute que les médias leurs donnent une grande audience.
Enfin, reste une grosse masse d’abstentionnistes mous, tout juste bon à brailler derrière leurs écrans, qui ne participent nullement à la vie sociale du pays (grèves, manif,etc.)
En d’autres termes, l’électorat de Marion Lepen est un électorat impuissant qui, à l’image de leur présidente, n’auront aucune influence sur la vie politique du pays les 5 prochaines années.
A l’inverse, les 13% de l’extrême gauche, ainsi que les 2,5% des Verts, et un pourcentage non négligeable de ’vote utile’, sont constitués par des personnes formées et impliquées politiquement.
15,5% de vétérans de la politique, prêts à continuer le combat dans la rue si nécessaire ; ce n’est pas pareille que 17% de novices, de ’spectateurs’ de la politique, pour qui avoir voter FN était un ’grand acte de révolte’.
Voilà, j’ai tenté de condenser tout ça dans les phrases :
’Nous pouvons compter sur eux pour asseoir leur postérieur bien gras devant leur télévision. Les 20% de Marion Lepen vont s’enfoncer dans la ouate des canapés synthétiques.’
Désolé si vous vous êtes sentie insultée. C’était une petite boutade gentille et rigolote.
