@ Christian Labrune, bien entendu je m’adresse à Marianne, en tant qu’idéal, ou allégorie de la République,qui représente la liberté, l’égalité,la fraternité… elle n’est pas « réaliste » dites vous… je réponds, que c’est bien là le fond de mon propos. Marianne est un idéal transcendant vers lequel la République Française doit tendre, mais malheureusement les faits ne sont pas conformes à l’idéal. Bien sur que non, il ne faut pas céder à l’obscurantisme, et justement, l’école en France joue ce rôle fondamental. Vous me dites que le communautarisme, c’est l’acceptation de toutes les croyances, de tous les modes de vie… Mais pas du tout ! Ce dont vous parlez, ça s’appelle le relativisme cad que le sens, la valeur des croyances et des comportements se valent… et pourquoi à votre avis ? Parce qu’ils n’ont aucune référence absolue transcendante…aucun idéal, donc tout se vaut…Et c’est justement pour lutter contre ce relativisme qu’il est important que les idéaux restent parce qu’ils incarnent la volonté générale, sinon on se retrouve face à une accumulation de volontés particulières sans rien pour sublimer leur violence.
Et je dis bien que le communautarisme ne peut pas s’appliquer au modèle français, ce ne serait pas souhaitable du tout de chercher à s’inspirer du modèle canadien, parce que justement la France , je l’espère, reste un modèle alternatif au modèle anglo saxon. Mais je trouve extrêmement important de comprendre aussi ce que signifie le communautarisme, qui encore une fois, ne signifie pas repli identitaire comme on le croit. Je trouve votre citation parfaite pour illustrer ce qu’il est d’ailleurs« tout pour les Juifs en tant qu’individus, rien en tant que nation », c’est exactement cela le communautarisme !!!! C’est oui à l’individu, non au groupe ! Vous voyez bien qu’en France il est utilisé à contresens. Toutes proportions gardées, c’est comme si on réduisait le marxisme au stalinisme,,.
Quant à la question de savoir ce que je pourrais souhaiter, et qui serait réaliste, eh bien je crois toujours que la meilleure façon de combattre l’obscurantisme religieux, ce n’est pas d’essayer de bannir la religion en légiférant dessus, on n’arrive à rien du tout avec ces lois si on ne va pas chercher « de l’intérieur » ce qui va mettre un terme à cette ignorance crasse., et je crois que la meilleure façon d’y arriver, c’est tout simplement l’enseignement…
Par exemple, vous me parlez de respect vis-à-vis des traditions du pays d’accueil, eh bien justement, si ces immigres connaissaient vraiment leur religion, ils sauraient que l’Islam –pour ne parler que de cet exemple- dicte aux musulmans le respect des lois et des coutumes du pays dans lequel ils vivent, quelles qu’elles soient, il y est tenu par le contrat que représente la carte de séjour, ou la naturalisation qui lui donne le droit de résider dans ce pays en sécurité et qui en échange lui impose le devoir de ce respect.
Il y en a, dites vous, qui refusent l’école, refusent qu’on leur enseigne le darwinisme… Mais c’est que l’Islam souffre du même relativisme dont je viens de parler : il y aurait les fondamentalistes, les salfistes, les modérés…. Tant de façons de vivre cette religion que l’islam en devient bien relatif et apparaît comme une sorte d’étalage dans lequel chacun pioche ce qu’il veut et forge son opinion personnelle ! Mieux encore, il forge une opinion a priori, sans même se donner la peine de lire ce qui en est le fondement. Or l’Islam incite à la recherche du savoir et cette incitation est démontrée par plus d’un verset , à commencer par le premier verset révélé au prophète Mohammed par l’ange Gabriel : « Lis, au nom de ton Seigneur (..). Lis ! Ton Seigneur est le très noble, qui a enseigné par la plume, a enseigné à l’homme ce qu’il ne savait pas »(sourate 96, verset1-5). Dieu incite donc Mohammed à lire, message que celui-ci propagera toute sa vie car « La supériorité de l’homme instruit au-dessus du dévot est comme celle de la lune, la nuit quand elle est pleine, au-dessus du reste des étoiles » dit-il dans un hadith. Alors à ces jeunes qui refusent l’école au nom de l’islam, mais de quel islam ils parlent ?!!!!