Commentaire de nicolas_d
sur Nucléaire, une issue raisonnable à gauche, et bien plus si affinité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Le Sudiste
D’accord.
En plus du risque d’accident, il y a les déchets. 15 ans de déchets en plus c’est trop.
Quand à ceux qui pensent que ça sera le retour à la bougie, que va-t-il se passer quand il n’y aura plus d’uranium ?
La même chose, quelques années polluées plus tard. C’est à dire le passage aux énergies renouvelables.
Mais dans un système capitaliste, le problème du renouvelable, c’est que bien souvent il est simple, donc le monopole est impossible. Donc pas de gros profits... On n’est pas prêts de voir les énergies renouvelables abordables j’en ai peur. Vous savez bien, c’est toujours la finance qui gagne...
@L’auteur
Quand à la TVA dite « sociale »... je ne vois que celle sur les produits de luxe.
Derniers commentaires
-
26/04 09:07 - Homme de Boutx
Désolé, mais n’ayant pas les moyens de m’offrir un comptable, je me suis débrouillé (...)
-
25/04 22:58 - Romain Desbois
Ce serait plus efficace pourtant pour inciter à consommer et produire local. On peut imaginer (...)
-
25/04 22:06 - Homme de Boutx
aujourd’hui le prix de l’électricité nucléaire est totalement fictif ! dans les (...)
-
25/04 21:46 - Homme de Boutx
la taxe au km, ça ressemble à une usine à gaz genre 35 heures ! allez en discuter avec votre (...)
-
25/04 21:30 - Romain Desbois
non une taxe kilométrique pourrait être instituée de manière progressive (par tranche de 100 (...)
-
25/04 20:33 - Homme de Boutx
Je suis en train de couper du bois : 1 kg de bois sec = 3 kwh de quoi réchauffer 100 litres (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération