En réponse à Bernard29, Bulgroz et Morice :

« Sincèrement, en sommes nous encore à l’ère du »abstention = facho« . Arrêtons d’analyser les choses (dans un sens comme d’un autre) de façon si antagoniste et manichéenne. Pour ma part je ne sais pas encore si j’irais voter car pour moi PS ou UMP ne m’inspirent pas plus l’un que l’autre. J’ai en horreur le FN et la dynastie Lepen qui cristallisent la haine de l’autre. Choisir de ne pas voter ou de voter blanc n’est pas une démarche sectariste, élevons un peu le débat et arrêtons de ranger les gens dans des cases. Le point godwin que vous utilisez est un argument fallacieux, un chantage idéologique : »Toi pas voter, donc toi facho alors ferme là« .

Comparer la France avec des pays comme le Soudan est une erreur, cette logique du »c’est pire ailleurs alors tais toi« est une barrière contre le progrès et la liberté d’expression. La bonne conscience ça va cinq minutes, oui nous avons une chance relative de pouvoir voter, personne ne dira le contraire, mais est-ce une raison pour ne rien contester ? Si on suit votre logique il faudrait être heureux d’avoir faim en France parce-qu’au Soudan ils ont encore plus faim ?

C’est faire preuve des mêmes instruments de censure que les pouvoirs totalitaires que vous critiquez. Je me considère comme un défenseur de la république et des idées libres, mais je ne me reconnais pas dans Hollande ou Sarkozy, ce sont (à mes yeux) les candidats de la presse et de la ploutocratie (je ne dis pas que j’ai raison, je dis ce que je ressens) et donc aucun des deux ne me séduit, surtout lorsqu’on voit qu’il s’agissait d’un vote prédit d’avance. Alors si vous êtes de réels »démocrates« , merci de tolérer la frustration de ceux qui ne font pas comme vous, pour notre bien commun puisqu’au fond je pense que nous sommes tous ici des défenseurs du débat libre. »