• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Al West

sur Au Tibet, la libération du Panchen-lama pourrait mettre fin aux immolations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Al West 26 avril 2012 23:40
Le Tibet était indépendant lorsque la Chine l’a envahi

Mais je ne l’ai jamais contredit, je parle des revoltes qui ont commence apres 1956, qui a partir de revendications legitimes des Tibetains est devenue une affaire geopolitique grave. Je ne legitime pas l’attitude de la Chine avant cela. Je dis seulement qu’une fois le Tibet conquis, la Chine n’avait nullement interet a le laisser s’emanciper de la tutelle. Et je ne legitime pas non plus l’attitude de la Chine maintenant, je dis qu’il est insuffisant de voir la situation tibétaine uniquement au travers du prisme des droits de l’homme.

Pour le Panchen lama c’est evidemment cruel mais c’est une histoire politique avant tout. Ce que je veux dire c’est que c’est bien sur affreux, mais son age n’entrait - je peux me tromper - nullement en ligne de compte. C’est plutot son titre de Panchen lama - second titre apres celui du Dalai lama quand meme... - qui en faisait une cible. Je vous accorde qu’il est assez peu humain de ne pas tenir compte de l’age d’un kidnappe, mais je crois que le reglement de cette affaire d’etat passe pour le gouvernement chinois avant des considerations de ce genre.

Au fait, il n’a pas ete sacrifie, juste kidnappe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès