• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xav

sur Le rôle trouble des Renseignements généraux dans la campagne présidentielle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xav (---.---.16.250) 25 janvier 2007 15:21

@patrick

Vous auriez aussi pu équilibrer votre propos en rappelant la non publication, bien que promise pour le 18, du patrimoine de N. Sarkozy.

Vous auriez pu aussi précisez que le Patrimoine en question aurait progressé de 600 000 euros en 1 an (puisque N. Sarkozy n’était pas imposé à l’ISF en 2005, son patrimoine était inférieur à 730000 euros à l’époque, contre 1.3 et quelques en 2006). L’appartement vendu était il, lui aussi, sous évalué ? Ce logement aurait pris peu de valeur entre 2002 et début 2005, pour progresser fortement durant 2005 rendant N. Sarkozy redevable de l’ISF ?

Le patrimoine de Royal est sous évalué ? Probable, effectivement. On ne va pas entrer dans les détails de la SCI et de l’impact sur la valeur des biens (on y passerait la journée).

Néanmoins, je suis étonné par les estimations que vous citez.

On trouve à Mougins des biens nettement plus cossu que la maison La Sapinière, en vente à 1.1m€ depuis 1 an et qui ne trouve pas preneur. il y a aussi un bien proche (surface et terrain) de celui incriminé à un peu plus de 750000, en vente depuis 6 mois qui ne trouve pas preneur. 700000, comme « évalué » par d’autres sites/journaux semblerait plus proche de la réalité. A moins que vous n’achetiez un 120m² à Mougins, pour le prix d’une résidence de 230m² avec 2 fois plus de terrain et une piscine aussi dans la même commune !!!!

L’appartement de Boulogne : ramené au mètre, ca fait 12000 du mètre. N’est pas exagéré, dans une ville ou le prix plafonne à 8000 !!! En ramenant le mètre à 8000, le prix reste très supérieur à la déclaration, mais n’atteint « que » 950 000...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès