Je n’ai rarement lu une analyse de la situation aussi juste et pertinente que cet article, en particulier ce passage "Avec un candidat du peuple, crédible et médiatisé, Sarkozy n’aurait pas
pu et pas dû passer ce premier tour. Malgré le funeste bilan, Sarkozy a
obtenu un quart des voix exprimées ! Inadmissible et écœurant.
Que les gens soient aveugles et sourds n’expliquent pas tout« .
Et le problème reste entier pour ceux qui aspirent à vivre dans une France paisible où tout le monde a une vie décente, aussi bien les actifs que les retraités, les malades que les bien-portants, les jeunes que les vieux, les travailleurs que les chômeurs, etc, etc
Le premier réflexe quand on partage votre analyse, ce qui est mon cas, c’est de s’abstenir au 2ème tour, ou à la rigueur de voter blanc. En effet, gauche caviar ou droite bling-bling, c’est PRESQUE pareil. MAIS, avec le cassage du droit social inéluctable (priorité du contrat sur le droit) avec une éventuelle réelection de NS, je me décide à aller voter le social-libéralisme au 2ème tour (et je ne parle que de cela, mais il y en a d’autres dans les sujets sociétaux).
Et le soir du 6 mai, si l’autre gicle, on pourra dire »OUF", MAIS tout est à refaire, i.e travail de fond, d’explication, de culture, de soutiens aux sites d’information alternatif genre ACRIMED, bref tout ce qui est résumé par exemple dans la série OSEZ LA REPUBLIQUE SOCIA LE (en particulier Néolibéralisme & Crise de la dette de Bernard Teper/MIchel Zerbato) car avec les Moscovici et autres Valls, on sait déjà ce qui nous attend, sans parler des autres (L Fabius, J Lang, JM Ayrault, M Aubry etc, etc) car la liste serait trop longue.