Commentaire de simir sur Gauche de progrès : un échec en trompe l'œil

Commentaire de simir

sur Gauche de progrès : un échec en trompe l'œil

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

simir 29 avril 2012 15:33

@ cool mel

les tests du Q.I , lorsqu’utilisés hors de leur champ d’utilité, le dépistage, sont aussi controversés que ridicules. Ces tests sont pourtant bien utiles parmi une batterie d’autres outils pour détecter et pallier à d’éventuels problèmes cognitifs pouvant entraîner un retard scolaire, ou une précocité, lorsqu’’ils sont bien interprétés. Hors ce champ-là, ils sont aussi inutiles et grotesques que ne le fut la phrénologie, la craniométrie, ou la Théorie du criminel-né, fruit de l’imagination de César Lombroso en son époque... Les thèses que vous défendez ne sont que la version contemporaine de ces théories dépassées.

Une croyance cocasse pour moi

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 08:50 - jaja

Poutou a tout simplement dit que jamais le NPA n’accepterait de gouverner avec le PS ou (...)
30/04 09:13 - Pierre Régnier

@ Jean Valjean (du 25 à 11 h 43) Votre évocation de ce qui se dit en « petits comités » de (...)
30/04 09:04 - Fergus

Bonjour, Pierre. Vous l’avez compris, c’est moins la victoire d’un Hollande (...)
30/04 01:46 - Pierre JC Allard

Bonsoir Fergus J’admire la ténacité avec laquelle vous avez défendu votre position... (...)
29/04 21:22 - Connolly

En effet, Fergus. Le mot progrès va ici de pair avec l’adjectif « social », le progrès (...)
29/04 21:18 - Connolly

Certes mais alors quelle est la nature des valeurs communes ? Pour moi celle-ci (conformément (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de simir

sur Gauche de progrès : un échec en trompe l'œil

Derniers commentaires