Syndicat..... Bon, un petit syndicat minoritaire (31 % aux dernières élections) réputés très à gauche, fait comme d’autre syndicats politisés et s’engage dan le combat politique.

Pas le premier, pas le dernier. Dans ce domaine, l’absence de principe est bien regrettable, surtout venant de grands moralisateurs ayant les « valeurs républicaines » aux lèvres comme d’autres ont la bave chaque fois que cela les arrange.
Ce qui est plus gênant, c’est qu’il s’agit d’un des trois pouvoirs. Sur le plan des droits de l’homme, cette prise de position est évidemment pour le coup en complète contradiction avec les principes chers à Locke et Montesquieu. D’un autre côté, qui a jamais prétendu que le dit syndicat était démocrate ? Dont acte.
Ce que cette prise de position a de positif, c’est qu’elle pose la question effectivement des rapports entre les trois pouvoirs et légitime a sa manière l’idée d’une limite à l’indépendance. Si le judiciaire, en tant que tel, a travers un syndicat institutionnalisé, ou une partie, se prononce sur l’exécutif, ne risque -t-on pas que l’exécutif se trouve légitimé à critiquer le dit judiciaire ?
Or, il y a de quoi faire. Depuis 20 ans on a des des cumuls de soi disants « affairres » « politiques » avec des juges très politisés eux mêmes, et qui a très grands frais, mènent des affaires très compliquées et à tiroir, dont les résultats après des 10, 15 ans sont en général des non lieux, et de la part de juges qu’on ne peut soupçonner de complaisance. Et cela, gauche et droite confondues.

Pendant ce temps là ils faut aussi des 10 ans pour régler des affaires simple concernant les citoyens, mais là, les moyens manquent.....

Par ses prises de positions, ce syndicat militant pose la question de fond. Quel recours les citoyens ont ils si ils ne sont pas satisfait de leur justice ? Le président, la chambre, on peut en changer. Les Juges ? Comment les mettre un peu sous le contrôle des citoyens ? Comment évaluer leur travail, leur résultats ? Un corps social, au nom de ses diplôme a-t-il le droit de se mettre en surplomb de la démocratie. je croit que c’est le genre de question qu’il faudrait aborder par référendum après la réélection de Sarko.