Hollande et Bayrou sont en tête
L’électeur évalue chaque candidat dans une échelle de mentions :
- excellent,
- très bien,
- bien,
- assez bien,
- passable,
- insuffisant,
- à rejeter.
La majorité décide de la mention finale de chaque candidat, les mentions finales les classent.
Le jugement majoritaire a été testé dans plusieurs élections, y compris dans trois bureaux de vote au premier tour dimanche dernier, et a été comparé avec le scrutin majoritaire à deux tours dans une expérience faite par OpinionWay pour Terra Nova, auprès d’un échantillon représentatif de 993 électeurs du 12 au 16 avril.
Le jugement réel de l’électorat s’est révélé loin de celui dessiné par le scrutin majoritaire :
- deux candidats se détachent avec la mention finale assez bien, François Hollande et François Bayrou ;
- Nicolas Sarkozy et Jean-Luc Mélenchon sont passables ;
- Marine Le Pen est à rejeter, devançant seulement Jacques Cheminade dans le classement.
Ces évaluations sont confirmées avec le même échantillon par des « duels de second tour » entre ces cinq candidats :
- Hollande gagne contre tous (avec 53,9% contre Sarkozy et 50,5% contre Bayrou) ;
- Bayrou bat largement les trois autres ;
- le plus haut score de Le Pen est de 37,7% (contre Mélenchon).
Ce paysage électoral émerge aussi avec d’autres modes de scrutin tels les méthodes de Condorcet et de Borda. S’il est incontestable que le scrutin majoritaire accorde deux fois plus de poids à Le Pen qu’à Bayrou et Mélenchon, tout autre mode de scrutin conclut l’inverse.