Relisez bien .Cet article ne traite pas de qui est bon ou mauvais candidat et ne dit en aucune façon pour qui faut -il voter Il tente une analyse du personnage candidat et avec ma foi beaucoup de pertinence. Il ne faut pas oublier qu’un candidat se bat pour gagner et toutes les armes sont permises, ils n’ont pas à se montrer transparents ou laisser transparaître leur vraie personnalité, ils se battent pour être l’élu. C’est ce qui s e passe avec Sarkozy et Hollande qui adoptent deux attitudes diamétralement opposées. L’un attaque avec virulence, (tous les thémes mobilisateurs (les médias, les frontières, le travail, ...) il s’agite car c’est sa nature, il déstabilise son camp et ses adversaires, l’autre est zen ou il laisse croire qu’il est zen , il n’a peut être aucune réponse fiable à apporter, il se contente de rabâcher les thèmes qui plaisent à son électorat, il se bat aussi pour gagner en faisant le moins de vagues car c’est sa nature profonde et jusqu’ici cela lui a plutôt réussi puisqu’il est en 2ème semaine...
On a réussi à nous faire croire que le plus attaqué était Sarkozy, il a certes de sévères caricatures qui circulent sur son compte mais je reçois régulièrement des portraits peu flatteurs (et le mot est faible) sur Hollande.
Nous voudrions les voir aborder de vrais sujets, avoir des réponses, mais ce n’est pas le propos, d’ailleurs nous ne savons rien du programme de Sarkozy, il a un slogan : « je suis le seul à pouvoir vous protéger et conduire le pays » et peut être en final il arrivera à convaincre la majorité des votants.
Le score final sera très serré, à mon avis, nous ne savons pas qui sera vainqueur, en revanche on peut supposer que le 6 mai sera loin d’être un jour de gloire car les deux camps ne sont pas préparés à travailler ensemble et remettre leurs compteurs à zéro, signe en effet d’une grave crise sociale, morale et de la démocratie .