Commentaire de ObjectifObjectif
sur Pour un système monétaire à réserves pleines
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Effectivement intéressant par la comparaison avec un réseau, mais il ne va pas au bout du raisonnement : chaque acteur des transferts économique est un humain. L’unification du réseau fait que chaque acteur assume une part de la création monétaire, de même qu’il assure un part de la production économique, une part de la consommation économique et une part du pouvoir politique.
Quand chaque acteur humain assume ses responsabilités économiques et politiques, dans un fonctionnement peer-to-peer, autrement dit d’égal à égal ou de citoyen à citoyen, l’Etat n’est plus nécessaire que pour jouer un rôle d’arbitre. Autrement dit la centralisation de la gestion monétaire n’a plus de sens.
cf http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936
Derniers commentaires
-
24/12 12:03 - JOCO DOCO
Article intéressant Peut-être seriez vous intéressé par celui-ci http://www.lanouvellepartie.fr/
-
03/05 19:57 - André-Jacques Holbecq
Une question, Objectif, qui va financer - dans votre proposition - par exemple une ligne TGV (...)
-
03/05 19:45 - ObjectifObjectif
Effectivement intéressant par la comparaison avec un réseau, mais il ne va pas au bout du (...)
-
03/05 19:37 - ObjectifObjectif
Vous arrivez bien au résultat par un raisonnement récursif qui marque un certaine habitude de (...)
-
24/04 23:03 - Lancelot du Lac
-
12/04 14:20 - ObjectifObjectif
J’avais mis le lien (en rouge) mais je recommence en détaillant : la somme des en-cours (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération