Mon avis (qui n’engage que moi) c’est qui peut y avoir une sympathie d’idée entre une certaine vision de « l’humain », une certaine philosophie du vivre ensemble.
Je crains, en revanche, que les moyens pour parvenir à ces idéaux soient très différents au centre et au FdG.
Le programme du modem est résumé ici : http://www.bayrou.fr/media/PDF/lafrancesolidaire.pdf
Il y a des choses très concrètes comme la suppression de la niche Coppé ou l’instauration d’une vraie taxe sur les transactions financières qui sont des points sur lesquelles un accord devrait être facile.
http://www.credohumanisme.com/post/2012/03/20/Taxe-Tobin-%3A-Une-utopie-r%C3%A9aliste
Même si cela peut sembler paradoxal dans un duel Mélenchon/Sarkosy j’aurais voter Mélenchon ... comme quoi vous pouvez espérer le soutien de certains centristes ... dans certains cas.
Précisément sur vos quatre questions (mon simple avis) :
Les règles de la BCE : Oui (après « imposer » et « pouvoir démocratique » faut débattre de ce que vous mettriez derrière les mots).
Nationalisations : Non l’état est un gestionnaire médiocre et n’a pas le moyen de racheter ces entreprises.
Sécu Publique : je ne sais pas, c’est sans doute des choix très techniques. Dans le domaine de la santé, Bayrou avait de mémoire un projet ambitieux pour l’intégration des handicapés (entre autres).
Imposition beaucoup plus forte : Il faut remettre à plat le système fiscal. L’impôt ne doit pas être idéologique mais efficace moral (comme dans un couple chacun contribue en fonction de ses possibilités).
Voilà voilà ...
www.credohumanisme.com