• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Sympathisant de Mélenchon, voter Hollande le 6 mai, c'est pas fait !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 4 mai 2012 22:17

Sauf que en gros, comme l’a dit Simone de Beauvoir, et cela reste vrai sur le fond, même si cela a changé dans les formes,« c’est pas la religion qui est à droite, c’est la religion qui est la droite » ou un truc de ce genre C’est à dire que le sel de la terre, l’amour des pauvres, la volonté de progrès, illustrée par l’invention de l’histoire, c’est le christianisme. C’est les droites, puisque vous avez la facilité de regrouper la vie sous ce vocable qui ne veut rien dire.. En regard, le marxisme est quand même une pensée morte, fondée sur des fonctions continues dérivables d’une science du 19ème siècle, inadaptée au vivant ce qui explique à la fois pourquoi elle est tellement conservatrice et pourquoi on a jamais vu une gauche au pouvoir émanciper quoi ou qui que ce soit.
C’est pourquoi les droites quoi que vous en ayez, n’aiment pas la pauvreté et luttent contre elle.
Les sociosdémocrates, ils n’aiment pas les riches hors eux même,mais surtout, ils méprisent les pauvres. C’est quand même eux qui nomment les électeurs du front les bacs moins 4.

Si vous avez l’âge, vous vous souvenez sans doute que les "nouveaux pauvres sont apparu après 81, pas sous Giscard.
Que les inégalités de salaires ont baissé...jusqu’en 81 etc...

Cependant, je veux bien vous concéder une différence entre fausse et vraie gauche. La seconde y croit, la première fait semblant.
Dans la foulée de mes infos précédentes, Hollande vient de répéter à qui ne lui demandait pas qu’il n’y avait pas de négociation et qu’on définirai les relations après, etc..

http://www.contrepoints.org/2012/05/03/81692-hollande-a-lelysee-quelle-sera-la-reaction-des-marches
 
http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20120206trib000682103/marc-fiorentino-le-7-mai-la-france-sera-attaquee-.html

Si vous lisez l’anglais, allez voir le Wall Street et le FT. L’idée est que Hollande est« pragamatique et raisonnable » et qu’il oubliera ses absurdités avant d’avoir passé le seuil de l’Elysée.

Et vous savez, les journalistes anglo saxon, ils ne sont pas comme les nôtres. Ils ne donnent pas une opinion éclairée, ils enquêtes, rencontrent des gens, recoupent etc...

Alors, si vous êtes sincère dans votre analyse des socdem, et surtout si vous avez le souci des plus pauvres. Il faut voter Sarkozy.
Sauf bien sur si vous pensez que Hollande sera aussi hypocrite qu’un Shroder, également aussi efficace dans le redressement de son pays.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès