Je trouve, moi aussi, tout à fait insupportable que des personnes connues prétendent influencer nos choix.
Leur notoriété ne leur donne automatiquement aucune compétence en matière politique, économique, sociale ou écologique.
Il est même évident qu’ils sont infiniments moins compétents, ( sauf ceux qui se sont appliqués à étudier certaines questions) que les citoyens qui travaillent dans le concret de l’économie réelle.
Cela vaut aussi pour nombre d’ « intellectuels » qui savent tout sur presque rien et qui en dehors de leur spécialité, sont d’une ignorance crasse et « nous cassent les urnes » avec leurs états d’âme.
On peut par exemple, être philosophe et avoir de grosses lacunes en Histoire, sciences politiques et économie. N’est ce pas Monsieur Onfray ?
Par contre, « La plume à gratter » aurait du avoir l’honnêteté intellectuelle de citer les fans de la sarkozie qui sont tout aussi risibles que leurs « collègues de gôche » en fumisterie !
Et puis était-il indispensable de stigmatiser le Front de Gauche ? Ce mouvement politique n’a dû de rassembler 4 millions d’électeurs que grâce à ses militants et sympathisants.
Les médias, y compris ceux se disant de gauche, l’ont ignoré pendant des mois et ensuite trainé dans la boue.
Quant aux « people » , qui n’ont rien compris à ce que ce mouvement peut avoir de prometteur et d’émancipateur,ils ne sont pas bousculés pour le soutenir !
Il n’est vraiment pas très courageux de votre part, ni très original, « d’hurler avec les loups » !