« La spéculation est, en économie, l’action de prévoir les évolutions des marchés et d’y effectuer des opérations d’achat et de vente en conséquence, de façon à retirer des bénéfices du seul fait des évolutions des marchés. » source wikipédia
Et concernant cette affirmation péremptoire digne d’un Néo con :
« Par contre, une observation intéressante:comparé à il y a 30 ans,il fallait 3 fois plus d’heures de salaire moyen qu’aujourd’hui pour la même quantité ! »
C’est faux ! Mais étaye un peu sinon c’est juste de la propagande néo con.
Source INSEE :
« En 2006, la part de budget (7,3 %) que les ménages français ont consacré à leurs dépenses d’énergie est proche de celle qui prévalait avant le premier choc pétrolier de 1974. Elle a atteint un pic en 1985 (10,2 %), du fait des fortes hausses des prix énergétiques et de l’utilisation croissante de l’automobile. En 1987 et 1988, la baisse des prix relatifs consécutive au contre-choc pétrolier a permis une forte diminution de cette part. Elle s’est ensuite stabilisée et depuis 2002, avec la nouvelle montée du prix du pétrole, elle s’est accrue de nouveau de 0,5 point. Aujourd’hui, ces dépenses en énergie se partagent quasiment pour moitié entre énergie à usage domestique et carburants. Parmi les dépenses de chauffage, le gaz est devenu la source la plus utilisée. Depuis 2002 et sous l’effet des fortes hausses de prix, les achats de carburants diminuent en volume, du fait d’une baisse du kilométrage parcouru et des consommations unitaires des véhicules. Le gazole, qui demeure moins onéreux que l’essence sans plomb, poursuit son essor. »
J’ai bien sur regardé les salaires moyens, et minimums, etc ..et leurs évolutions depuis 50 ans, les prix de l’essence depuis 1960 en Francs courant, en € constant, etc etc... pour en arriver à bien comprendre que cette affirmation n’a aucun intérêt si elle n’est pas aussi mise en rapport avec le fait que les voitures aujourd’hui consomment 2 fois moins qu’en 1980 ou font le double de km pour le même litre d’essence, la part de taxes et impots selon qu’on se situe en 1960 ou aujourd’hui sur le pétrole, et même mieux de l’état sur nos salaires selon l’époque, etc etc.. ont une incidence telle qu’elles ruinent cette affirmation.
A mon avis tu t’y prends mal encore une fois, fort des certitudes que tu as.
L’auteur amène une piste concernant les monarchies pétrolières, et il est bien plus intéressant de l’explorer pour bien comprendre que les rapports entre ces souverains autoproclamés ( Dieu n’a rien fait sois en sûr) les sources de leur fortune, la richesse réelle de leurs états ( le bien du peuple quoi) leurs main mise personnelles sur les sources pétrolières, économiques et financières, de ces dits états, et enfin, leur population qui commence à en avoir marre de se faire tondre, est surement une des vrais cause des hausses du prix du baril avant de se faire pendre au printemps prochain....
Bonne journée
