Cet article est une parfaite demonstration de la dynamique réactionnaire. L’auteur fini sont oeuvre avec la demande de ne pas laisser Soral falsifier l’histoire ! Donc un appel à la réaction. Un peu étrange comme conclusion d’un long article que se revendique scientifique. La science n’est pas une forme de militantisme, c’est une procedure afin d’acceder au savoir.
Effet secondaire positif de l’article : je me pose la question comment faire une critique intelligente de Soral
puisqu’il y a pour moi aussi des aspects dans son travail à mettre en question, nottamment la négligence quasi totale de la réalité techologique et scientifique du 21ème siècle. (Est-ce un mouvement social comme E&R obligé de ne que relier des informations concernant la dimension politico-economique ? Comment peut-on encore dissocier le social de la technologie de nos jours sans un grand risque de ne pouvoir finalement toujours que REAGIR ?)