.
Tout a fait d’accord, la plus part des commentaires que vous évoquez sont des procès d’intention. Il est plus que probable que Hollande n’appliquera à peut prêt en rien son programme, en dehors des réformes « sociétales » qui ne coûtent, apparemment, rien. D’un point de vue républicain, il serait convenable de lui laisser le temps d’agir avant de juger. C’est inscrit dans les chiffres.

En revanche, on aurait pu rester dans la même veine que dans les 10 ans qui viennent de s’écouler en critiquant sur des fait objectifs et en restant dans les thématiques dominantes discrètes et de bon goût qui ont été légitimée par 10 années de pratiques « progressistes ».

C’est un demi Nabot : avec 1,74 cm, donc 6 de plus que Sarkozy, et la même taille que Marine Lepen, il est en dessous de la moyenne française.
C’est le président des riches : l’essentiel de ses amis et compétiteurs aux primaires payent l’ISF, il a fait ses études à Neuilly et il dine chez Laurent.
Il bénéficie de niches fiscales indécentes ( voir partout sur internet)
Il va baisser son salaire de président à peu prêt au moment ou il va commencer à toucher sa retraite de fonctionnaire.
Il voyage en jet privé, et le connaissant, c’était très vraisemblablement un des jets géré par la compagnie luxembourgeois du nouvel observateur, également gestionnaire des Yacht de Perdriel, elle même gérée par une filiale française en déficit fiscal, pour payer moins d’impôts sur l’Obs et faire financer les loisirs des apparatchik socialistes par le contribuable français ( Bolloré au moins, il paye... Voir le livre de Dormann, Picollec éd.)
Le jour de l’élection, on a eu droit à une interview de son fils, avec incrustation de la mère, attendrie par la célébration du papa.
Il a un langage quand même peu présidentiel ( « machin est un sale type » à froid, est ce plus présidentiel que « casse toi pauvre con à chaud » ?

Mais bon, tous cela c’est du flan ! Quel intérêt ? A droite, on est assez intelligent pour savoir que Hollande n’est pas le problème, comme une personne n’est jamais le problème.C’est bien le retour au pouvoir d’une caste prédatrice, égoïste et cynique d haut fonctionnaires qui est inquiétant.

Dans la plupart des pays européens sérieux, les apparatchiks de gauche ont été parfaitement capables de faire exactement le contraire de ce qu’ils avaient promit et de mettre en œuvre les réformes indispensables, même si en général ce fût toujours au détriment des plus pauvres.
Voir Blair, Shroeder etc...Hollande n’est certainement pas aussi archaïque que ses camarades Papandérou et autres espagnols. Il saura comme en 83 faire payer la rigueur au service public. Ou pas ?

Personnellement, je suis partisan d’attendre et de voir. Maintenant on peut comprendre ceux qui ont un peu envie de se défouler un peu...