Commentaire de moorea34
sur Délits d'initiés du 11-Septembre… les faits mis à nu (ASIA TIMES)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les débats scientifiques se font dans les revues scientifiques et les congrès scientifiques,pas dans des débats « publics » ou « citoyens » où seule la rhétorique prévaut. Pas besoin d’ailleurs de débat « citoyen » pour démontrer le théorème de Pythagore.
La méthode de Chesney n’est pas intéressante car elle présente des biais trop importants, et c’est pour cela qu’elle n’a fait l’objet d’aucune publication dans des revues scientifiques à comité de lecture. Juste sur le net comme la quasi-totalité de vos fadaises.
Encore une fois, lisez mon donc, et en particulier la partie encadrée, c’est du niveau de terminale. Chesney, comme seul argument, a juste fait semblant de ne pas comprendre.
End of game, j’ai des choses plus intéressantes sur le feu
Derniers commentaires
-
10/11 09:46 - Andromede95
Des délits d’initiés pas si flagrants : Insider trading and suspicious « put options » (...)
-
10/11 09:45 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
14/05 10:50 - moorea34
« lisez mon doc » c’est ce qu’il fallait lire et avec le lien : (...)
-
14/05 10:46 - moorea34
-
13/05 23:27 - Farniente
-
13/05 23:20 - bluerider
@momo que nenni je ne m’écarte point du sujet. Même sur ce point précis, les délits (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération