Commentaire de Cypri1 sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Commentaire de Cypri1

sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cypri1 26 janvier 2007 18:33

Sur la forme effectivement c’est contestable, c’est clairement un piège bien exploité.

Mais sur le fond, le piège a terriblement bien fonctionné !! Et c’est plutôt inquiétant. Comment ne pas s’inquiéter sur le fait que notre potentielle future chef des armées (qui plus est fille de militaire et ancienne membre de gouvernement) méconnaisse à ce point la stratégie de dissuasion nucléaire ! ! !

En effet comment est il possible d’envisager de n’avoir qu’un SNLE (sous marin lanceur d’engins) qui a pour mission de maintenir en permanence la capacité de riposte nucléaire. Bien entendu avec un seul SNLE cette riposte ne peut exister au plus que le temps de la patrouille de ce sous marin. Il en faut donc au minimum 2 et plus souvent 3 pour garantir cette permanence. Donc ok sur ton article mais il n’en reste pas moins que sur le fond elle a encore fait une incroyable erreur !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 00:47 - Axel Karakartal

Oui c’est assez comique de voir Sarkozy pris au piège après les leçons qu’il (...)
27/02 00:42 - yock’s

Il ya un mois, Ségolène était incapable, et avec raison puisse qu’elle n’a jamais (...)
15/02 00:19 - gabriel faure

Dans l’affaire Lewinsky, ce que l’on reprochait à Clinton, ce n’était pas le (...)
04/02 07:26 - Axel Karakartal

Quelques compléments ici : http://www.page2007.com/2007/02/04/lump-a-effectivement-exploite-sur-son
03/02 09:43 - phb

l’analyse du pourquoi et du comment de la diffusion de cette video d’une interview (...)
02/02 10:26 - Jean

Il faut faire echec a trois siecles de mensonge occidental sur l’origine des valeurs « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous