Commentaire de gem
sur La matière noire cartographiée !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bon article, avec un bon esprit : ni dogmatiquement affirmatif, ni perclus de doute et de relativisme. L’effort est d’autant plus méritoire que wikipedia n’a pas cette qualité, et que de même j’ai entendu à la radio une tentative de vulgarisation qui faisait bien trop de place aux théories, au lieu d’insister sur l’essentiel : comme vous le dites bien, « Il s’agit des »faits« auxquels devront se confronter les »theories« . »
et puis c’est vrai que c’ets le genre d’article excessivement nécessaire ici, vu la sur-représentation de considérations politiques inintéressantes.
Derniers commentaires
-
28/03 18:42 - Jean Vladimir Térémetz
La « matière noire » ?! Ce n’est pas bientôt finies ces niaiseries ! Nommons les chose (...)
-
14/02 14:02 - Tom
Pour avoir suivi (un peu) les débats concernant Jean-Pierre Petit, mon impression est que ses (...)
-
11/02 06:51 - Matthieu
Difficile de repondre a votre question, c’est un peu vague... Il existe un sujet qui « (...)
-
11/02 05:19 - weir
EDIT : Ou qu’elle soit tout simplement la cause d’un déséquilibre dans le « vide » (...)
-
11/02 05:15 - weir
Bonjour, Escusez moi pour cette question peut-être mal formulée car je ne suis pas un (...)
-
02/02 15:04 - Matthieu
ce genre de correction, la loi de Newton n’etant qu’une approximation à courte (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération