Commentaire de sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.38.189) 26 janvier 2007 19:38

Les guignols ont peut être rendu J Chirac sympathique, mais il faut reconnaître qu’il ne commettait pas d’erreur et qu’il savait tenir la route dans un débat.

Le strict minimum que l’on peut attendre d’un président...même d’une république bananière.

Pour l’instant la candidate les accumule et en celà personne ne la pousse à la faute.

Bien dommage pour la gauche dont le choix devra être assumé jusqu’au bout. Lorsque viendra le temps des débats, il faut craindre le pire.

Et tant mieux pour le « troisième homme » qui va profiter en partie de la désaffection déjà engagée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 00:47 - Axel Karakartal

Oui c’est assez comique de voir Sarkozy pris au piège après les leçons qu’il (...)
27/02 00:42 - yock’s

Il ya un mois, Ségolène était incapable, et avec raison puisse qu’elle n’a jamais (...)
15/02 00:19 - gabriel faure

Dans l’affaire Lewinsky, ce que l’on reprochait à Clinton, ce n’était pas le (...)
04/02 07:26 - Axel Karakartal

Quelques compléments ici : http://www.page2007.com/2007/02/04/lump-a-effectivement-exploite-sur-son
03/02 09:43 - phb

l’analyse du pourquoi et du comment de la diffusion de cette video d’une interview (...)
02/02 10:26 - Jean

Il faut faire echec a trois siecles de mensonge occidental sur l’origine des valeurs « (...)