• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Mélenchon à Hénin-Beaumont : Le bon choix !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 18 mai 2012 16:26

Mélenchon veut tout simplement récupérer la masse des clients ouvriers qui sont allés chez Le Pen ,c’est de la politique bizness .

Dire que Mélenchon ne veut pas du pouvoir,qu’il est courageux et sincère dans son combat contre le FN car il refuse d’entrer dans le gouvernement de Hollande qu’il a par ailleurs soutenu ,c’est vite dit ,car il ya plutôt plus d’inconvénients pour lui d’entrer au gouvernement que le contraire,car d’abord il faut ménager son image ,c’est tout à fait calculé,car il pourrait se brûler au gouvernement,et l’image d’un mec courageux et désintéressé ,peut rapporter gros en termes de masse de clients-électeur dans le commerce politique ,car plus que le pouvoir Sieur Mélenchon préfère l’argent,avec ses 15000 euros en tant euro-député c’est plus avantageux que 9500 euros en tant que ministre .Donc son choix pour Hénin-Beaumont est une immense pub pour ses affaires et gratuit en plus .

 

Mais cela n’est pas non seulement une immense pub c’est aussi l’occasion de faire chuter la maison Le Pen qui lui fait énormément concurrence et qui lui pique une bonne partie de ses clients ,d’autant plus que la maison Le Pen bousille quelque peu ses affaires en limitant le nombres d’immigrés africano-arabo-musulmans qui sont le fond de commerce de Mr Mélenchon.Trop c’est trop,alors le boss doit partir à la guerre et faire des razzias comme Mahomet, pour conquérir ou reconquérir le marché ,et ça va saigner ,le butin est énorme à la fois d’argent et de notoriété ,et s’il gagne ce sera la grande joie ,et s’il perd il ne perd rien matériellement , un peu spirituellement ,encore que il peut se prévaloir d’avoir été courageux et de faire le sacrifice comme 300 spartiates ,et même si cette comparaison est tout à fait exagérée,il ne perdra pas la vie ni ne recevra aucune blessure pas même une égratignure ,mais cela sied bien à la boursouflure de son égo et à la mégalomanie de son personnage .

 

car il est quand même bizarre pour ne pas dire louche qu’au lieu de s’attaquer aux partis qui soutiennent le capitalisme financier mondialiste en votant les traités européens qui soumettent les peuples aux banskters comme le MES,il s’attaque au seul parti qui s’attaquent aux européistes financiers dès le début en exigeant l’abolition de la loi Rothchilds-pompidou de 73 et que par contre il soutient l’UMPS

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès