Taxer le capital transmissible me parait être une aberration paradoxalement à la fois ultralibérale et complètement idéologique de gauche, c’est vouloir casser un lien social entre générations, pousser à consommer plutôt qu’a transmettre. C’est un fric qui a déjà été taxé trois fois. Lors des revenus, lors de l’acquisition et pendant la détention. la vérité de ces impôts, c’est au’ils ne rapportent presque rien a l’état en masse, sont très difficile et cher a recouvrer et mettent dans de grandes difficultés financières et émotionnelles les gens qu’il touche. L’etat touche au total peanut, ettoi tu te saigne pour garder la maison de tes parents ou tu es obligé de la vendre. C’est un des plus stupide et des plus idéologique des impôts. Il est par ailleurs gravement injuste en terme de reproduction sociale. Le patrimoine hérité en fric, c’est en moyenne quelques années de revenu. le capital culturel, c’est tout ta vie de revenu ; c’est une idée de prof qui trouve normal que 50% des polytechniciens soient leurs enfants, ceux appelés aux plus hauts revenus toutes leur vie, mais anormal que le type qui a bossé pour loger ses gosses puisse le faire. Ce sont des égoïsmes assez peu reluisants...