@ dégueuloir : tout d’abord merci beaucoup pour cet article très instructif ! je me permets de répondre a deux faits
« Est ensuite venu le temps des émeutes dans les cités de banlieue, au mois de novembre 2005. Là encore, une opposition est apparue entre l’analyse de Nicolas Sarkozy et celle des services de renseignement. Alors que le ministre l’Intérieur avait dénoncé des événements « parfaitement organisés », les RG ont avancé le contraire en parlant d’un mouvement « d’insurrection non organisé » et « d’une révolte populaire des cités, sans leader (...) la dernière crise sociale provoquée par le contrat première embauche (CPE), le tableau des désaccords est presque complet. Nicolas Sarkozy a, en effet, reproché à la DCRG de ne pas avoir réussi, là encore, à prévoir l’ampleur du mouvement de contestation. »
Concernant les problemes dans les banlieues il était évident qu’il ne s’agissait pas de bandes organisées autour d’un leader mais plutot d’une partie de la population française qui criait son desespoir (meme si je n’excuse pas ce qu’ils ont fait il faut au moins admettre cette raison)..
Quant aux manifestations de cpe je ne vois pas comment les rg pouvaient imaginer une telle ampleur de réponse des milieus étudiants car tout est venus au fure et a mesure.. la poursuite des grêves étant même votées semaine apres semaine !
Bref tout ça n’était qu’une raison facile pour sarkoleon 1er de placer un homme a lui a la tete des rg et avoir ce qu’il voulait à savoir le contrôle des renseignements..