• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de herbe

sur La folie quantique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herbe herbe 20 mai 2012 13:01

Plusieurs choses :


-votre injonction « ne confondez pas » : il ne s’agit pas de confondre, il s’agit de parler de l’articulation qu’il y a entre théorie, expériences et applications, il semble bien que dans l’histoire du Laser si on fait confiance à ceux qui la racontent(je ne suis pas assez vieux pour avoir vécu ça en direct smiley), la théorie précède bien l’application (la théorie semble bien initiée bien avant les repères temporels que vous citez). Dans d’autres cas je vous l’accorde ça peut se passer autrement, j’ai parlé de dynamique et celle ci peut se produire à tâtons...
Et donc il est essentiel de bien comprendre l’harmonie à l’instant t qu’il y a entre le modèle théorique quantique et les applications (ce n’est donc pas de la métaphysique !), en attendant un modèle encore meilleur qui ne saurait tarder, mais comme on l’a dit c’est comme ça en sciences...

-« équations incompréhensibles » : alors là je vous laisse la responsabilité de cette affirmation péremptoire tout en disant que la construction de ce que nous savons et croyons savoir est un édifice toujours en construction...
On aura jamais fini de se (re)poser des questions même sur celles que l’on croit résolues, un exemple : http://drgoulu.com/2012/03/11/portance-pourquoi-ca-vole/
c’est fou là aussi non ?

-et pour finir aux sujets des « équations impossible à résoudre », il y a une grande différence entre impossibilité et difficultés. Le problème de la résolution butait sur la puissance de calcul et je peux vous dire que des progrès ont été fait et sont toujours en cours. 
Là on a un exemple de fécondation ou synergie mutuelle des champs des technologies de l’information et de leur progrès avec ceux des sciences théoriques fondamentales, là encore une dynamique


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès