Bonjour leypanou,
Merci pour votre commentaire. Oui effectivement, les meneurs de ces guerres n’ont pas changé de méthode, toutes les odieuses pratiques qui ont aujourd’hui cours en Syrie étaient déjà utilisées en ex-Yougoslavie.
Les prochaines parties sont tout aussi intéressantes, j’ai voulu publier en plusieurs fois pour laisser le lecteur digérer mais j’ai déjà fini de traduire. Je n’en pouvais plus de voir Schiffer étaler sa propagande à longueur d’articles...
A propos de Srebrenica en elle-même, la version du Srebrenica Research Group, association indépendante de journalistes et universitaires anglo-saxons, est déjà beaucoup plus proche de celle de Mladic que de celle des médias.
Comme je le rappelle dans le chapeau de l’article, le tribunal de La Haye a condamné Mladic seulement une semaine après les faits, sans avoir la moindre connaissance de ce qu’il s’y était réellement passé. Le procès qui lui était fait était donc, quels qu’aient pu être les véritables événements, politique et militaire.
J’adhère tout à fait à votre vision de briser l’ex-Yougoslavie de Tito. C’est ce que j’écrivais récemment sur l’un des articles de Schiffer. Le véritable objectif de cette guerre était de partitionner et de libéraliser l’ex-Yougoslavie. D’ailleurs, c’est la Slovénie qui est à la base des troubles de la région en proclamant son indépendance
sous l’égide de Milan Kucan, actuel co-président du Collegium International avec Rocard, et qui plaide pour une gouvernance mondiale : http://www.collegium-international.org/