Commentaire de Axel Karakartal
sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne parlais pas d’une qualité cinématographique. Ni même télévisuelle. D’ailleurs aucune officine n’aurait produit un document parfait, les soupçons auraient été trop forts. Toutes les officines savent qu’il faut faire un peu amateur, mais pas trop, parce que le document doit avoir suffisamment de qualités pour produire l’effet voulu. Cette vidéo correspond assez à cet équilibre, entre l’amateurisme dans les détails et la qualité de l’effet.
Pour le moins, cette vidéo témoigne d’un travail dépassant quelques minutes, entre la recherche des sources, les différents montages, le tout si peu de temps après l’émission... Un travail indiquant une réelle motivation.
Derniers commentaires
-
27/02 00:47 - Axel Karakartal
Oui c’est assez comique de voir Sarkozy pris au piège après les leçons qu’il (...)
-
27/02 00:42 - yock’s
Il ya un mois, Ségolène était incapable, et avec raison puisse qu’elle n’a jamais (...)
-
15/02 00:19 - gabriel faure
Dans l’affaire Lewinsky, ce que l’on reprochait à Clinton, ce n’était pas le (...)
-
04/02 07:26 - Axel Karakartal
Quelques compléments ici : http://www.page2007.com/2007/02/04/lump-a-effectivement-exploite-sur-son
-
03/02 09:43 - phb
l’analyse du pourquoi et du comment de la diffusion de cette video d’une interview (...)
-
02/02 10:26 - Jean
Il faut faire echec a trois siecles de mensonge occidental sur l’origine des valeurs « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération