Personnellement je me fiche de savoir si Melenchon est communiste ou s’il recrute les voix pour le PS (ref. les commentaires de ceux qui le diabolisent) . Le FDG a un programme qui n’est pas celui du PS et encore moins un programme « Stalinien ». 

La diabolisation d’un parti et de son leader m’impose de la curiosité surtout quand ce parti prend en compte des notions d’humaniste sans tomber dans le populisme irraisonné. Je profite ici pour rappeler que le terme ’populisme’ est systématiquement critiqué à outrance par les élites. 

Le peuple a-t-il raison de redouter le populisme ? 

Voyons la définition du mot :

"Le populisme met en accusation les élites ou des petits groupes d’intérêt particulier de la société. Parce qu’ils détiennent un pouvoir, le populisme leur attribue la responsabilité des maux de la société : ces groupes chercheraient la satisfaction de leurs intérêts propres et trahiraient les intérêts de la plus grande partie de la population. Les populistes proposent donc de retirer l’appareil d’état des mains de ces élites égoïstes, voire criminelles, pour le « mettre au service du peuple ». Afin de remédier à cette situation, le dirigeant populiste propose des solutions qui appellent au bon sens populaire et à la simplicité. Ces solutions sont présentées comme applicables immédiatement et émanant d’une opinion publique présentée comme monolithique. Les populistes critiquent généralement les milieux d’argent ou une minorité quelconque (ethnique, politique, administrative etc.), censés avoir accaparé le pouvoir ; ils leur opposent une majorité, qu’ils représenteraient. »

Melenchon via le programme FDG ‘mesuré’ ne tombe donc pas dans un excès de populisme et je le situe dans une forme qui ne tombe pas non plus dans l’extrême. Ceux qui voient en lui un Stalinien semblent méconnaitre l’histoire de la Russie et ne savent rien du programme proposé par le front de gauche.
Alors pourquoi Diaboliser Melenchon ? Qui en a intérêt ? La réponse se trouve certainement dans le rejet de toutes formations politiques qui pourraient donner une force à la population au niveau de la nation. La réponse se trouve aussi plus généralement dans le rejet de toute idée réellement démocratique.

Le système politique actuelle tient son origine dans l’oligarchie aristocratique mise en place en 1794 juste après l’élimination de Robespierre. Ce sont donc les aristocratiques qui ont tout intérêt à faire passer Melenchon pour un extrémiste auprès de la population et à le disqualifier (comme ils le font aussi pour le FN). Les médias qui sont des armes de manipulations redoutables utilisées à bon escient pour protéger les « élites aristocratiques’ d’aujourd’hui.

Notre république est structurée, via la constitution, autour de l’idée forte que le peuple ne doit pas avoir accès au pouvoir sauf par l’intermédiaire de représentants ‘choisis’ pour leur soumission à l’élite et élu par le peuple.