Le milticulturalisme est une réalité franco-française, qu’un certain
déni existe dans les hautes sphères politiques sous l’ère Chirac et
Sarkozy est plus qu’une évidence !
Les Assemblées ne sont que
peu colorées et le fait pour la Gauche d’avoir d’avoir introduit plus de
parité et des profils colorés à des hauts niveaux de responsabilité
bouscule sacrément, les conservateurs de Droite, dont vous faites
partie, je n’en doute pas !!!
Ce sont des propos racistes.
Vipère confond ici deux choses :
-le multiculturalisme, qui est le fait que sur un même territoire, différents modes de vie de diverses origines se côtoient
-la visibilité des minorités raciales, qui est le fait que des individus issus de groupes ethniques différents se retrouvent dans les postes importants (et visibles !) du pouvoir : assemblée, partis politiques, médias, conseils d’administration, etc.
Il semble donc que Vipère considère implicitement que la culture est inscrite dans les gènes. Une personne est noire donc sa présence dans un poste-clé favorisera le multiculturalisme. C’est bien supposer qu’être noire signifie être porteur d’une culture particulière et pas française. Peut-on faire plus raciste que cela ?
La vérité, c’est que le multiculturalisme, comme son nom ne l’indique pas, impose une seule culture : la culture d’exportation américaine. Les cultures additionnelles ne servent qu’à faire joli et ne sont souvent réduites qu’à leur plus simple expression. Leur présence est un gage d’ouverture d’esprit pour les mêmes qui hier s’enthousiasmaient pour le sauvage et son os dans le nez.
Donc voilà le fond de votre pensée, Vipère : racisme et mépris des cultures. J’espère qu’il aura été utile que je vous mette au courant.