• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de easy

sur Les stoïciens et les cyniques, deux approches du plaisir diamétralement opposées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

easy easy 29 mai 2012 08:46


Je trouve ça bien de rappeler ces principes.

Mais je regrette que vous n’ayez pas du tout creusé la question du pourquoi de ces principes.

Il serait possible de dire, par exemple, que la perpective de notre mort (que nous avons divisée en divers types de mort : sociale, spirituelle, physique...) + le constat de nos limites peu magiques nous conduisent à rechercher des formules pour affronter ce sort.

Et qu’il existerait, si on aime les classements, plusieurs manières de vivre en réponse à ce sort

Les deux principales manières ou classes seraient d’un côté le déni superficiel ou cosmétique de ce sort (classe dans laquelle se retrouvent des milliers d’écoles bricolant de divers ingrédients comme l’ordre, la définition, la science, le raisonnement, la classification, la propreté, la constance...) et de l’autre le rire de ce sort (classe dans laquelle se retrouvent des milliers de cuisines dont les ingrédients sont carpe diem, la dérision, la provocation, le vandalisme, le foutoir, le gaspillage ...)

Sachant que les gens étant rarement des puristes d’un genre, ils oscillent tous entres ces deux principales classes, selon les moments, circonstances et acculements. L’inconstance étant la meilleure solution pour échapper aux défis que nous nous lançons mutuellement, défis tournant tous autour du sujet de la mort.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès