• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hieronymus

sur Massacre en Syrie, massacres au Congo : deux poids, deux mesures


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 31 mai 2012 17:19

indirectement car ce n’est pas le but premier de votre article
vous avez sans le faire expres mis le doigt sur qq chose de très délicat,
comme soulevé le pot aux roses à votre insu, j’y viens après
le but premier de votre article, c’est de souligner que depuis des années, voire des décennies, probablement des centaines de milliers d’Africains sont massacrés ds l’est du Congo ds une indifférence générale de ce qu’on a coutume d’appeler la « communauté internationale » car il ne s’agit pas d’une zone stratégique, ces massacres et ce silence sont parfaitement abominables, nous sommes hélas d’accord ..
mais ce que je voudrais souligner, c’est que pour appuyer votre démonstration d’indifférence, vous prenez comme contre exemple celui d’un massacre récent dont on devrait justement se demander pourquoi il est à ce point hyper-médiatisé ?

ma conviction est que si le récent massacre de Houlah en Syrie est à ce point relayé par les médias (tourne en boucle) c’est justement l’indice qu’il (le massacre) a été commis uniquement à cette fin (d’etre hyper-médiatisé) en clair c’est une instrumentalisation voire une manipulation, il faudra attendre d’en savoir un peu plus mais à combien de cas semblables avons nous déjà assisté depuis en gros 2 décennies ?
le cas de la Syrie n’est vraiment pas une nouveauté, tant s’en faut ..
instrumentalisation de crime à fin de déclenchement d’action guerrière ou de renversement de reéime, les exemples foisonnent, doit-on faire la liste ?
bien sûr ce type de manip n’a de chance de réussir que grâce ensuite à une hyper-médiatisation, tandis que les massacres au Congo n’intéressent personne !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès