Commentaire de jp34 sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Commentaire de jp34

sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jp34 (---.---.97.36) 27 janvier 2007 16:29

...et pourtant utilisé couramment lors du recrutement des cadres (par exemple). Cela c’est pour le « bidon ».

...et qui donne des résultats statistiquement significatifs ( par recoupement avec d’autres méthodes d’approche psychologique ), quelle que soit la couleur de peau (africain, asiatique, indo-européen...). Cela c’est pour le « nazifiant ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 00:47 - Axel Karakartal

Oui c’est assez comique de voir Sarkozy pris au piège après les leçons qu’il (...)
27/02 00:42 - yock’s

Il ya un mois, Ségolène était incapable, et avec raison puisse qu’elle n’a jamais (...)
15/02 00:19 - gabriel faure

Dans l’affaire Lewinsky, ce que l’on reprochait à Clinton, ce n’était pas le (...)
04/02 07:26 - Axel Karakartal

Quelques compléments ici : http://www.page2007.com/2007/02/04/lump-a-effectivement-exploite-sur-son
03/02 09:43 - phb

l’analyse du pourquoi et du comment de la diffusion de cette video d’une interview (...)
02/02 10:26 - Jean

Il faut faire echec a trois siecles de mensonge occidental sur l’origine des valeurs « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jp34

sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Derniers commentaires

Articles les plus lus