Mbdx33,
»Oui c’est vrai que
le FN représente parfaitement le monde des travailleurs«
Relativement c’est une
certitude, puisque les ouvriers sont largement surreprésentés dans l’électorat
de Marine Le Pen (comme l’ensemble de la classe d’actif) quant il n’est que
strictement équivalent à son score national, toutes catégories
socio-professionnelles confondues, dans celui de Mélenchon.
Ca vous en bouche un coin
? C’est pourtant la cruelle réalité vous concernant. Il n’y a donc pas là de
débat entre vous et moi, ou quiconque. C’est un fait.
D’autre part tout individu
qui a un minimum conscience des termes du rapport de force mondialiste,
fédéraliste européen, et libre-échangiste, qui sont à la racine même des
raisons pour lesquelles les économies occidentales déclinent (et singulièrement
celles appartenant à la zone euro, Allemagne et ses satellites exceptés), sait
que la seule et unique possibilité de sortie de crise passera nécessairement,
au niveau national essentiellement, unilatéralement ou non, par une remise en
cause radicale et du libre-échange mondial, de l’Euro et de l’ineptie de son
taux de change unique chapeautant des appareils productifs par trop divergents,
et de l’offensive mondialiste contre l’idée même de frontières et de ses
corollaires inéluctables (atomisation marchande, désagrégation des identités,
des valeurs traditionnelles, et qui font objectivement obstacle à son
déploiement effectif).
C’est cette remise en
cause radicale qui est la mieux à même de servir les intérêts des travailleurs.
C’est précisément celle que veut mener Marine Le Pen, ne vous en déplaise. Je
sais bien que ce qui vous dérange c’est son ancrage dans la réalité, en bonne
héritière de de Gaulle, et qu’elle ne sombra pas dans vos chimères idéologiques
appelant à une illusoire rupture avec l’économie de marché, à la libre
entreprise, voire au capitalisme. Et pour cause ! L’histoire contemporaine est
jonchée des millions de cadavres de ceux-la même qui, naïvement, en cru pouvoir
s’en affranchir.
Qui trop embrasse mal
étreint.
»Vous
qui prétendez connaitre l’histoire"
Je ne sais pas si j’ai à
aucun moment prétendu connaitre l’histoire, en revanche, outre de m’affubler
des oripeaux du révisionnisme, ce qui est un comble je ne vous le cache
pas concernant un tenant de la mythologie resistancialiste de la
gauche à laquelle vous ne cessez de vous référer, vous n’avez toujours pas
daigné un tant soi peu démontrer mes approximations ou inexactitudes
historiques. Dont acte.
Votre
anticommunisme primaire vous empêche de faire preuve d’une analyse objective
des faits historiques et surtout d’un jugement politique clairvoyant dans notre
monde actuel.
En
ce qui concerne le jugement politique sachez surtout que je n’ai aucune leçon à
recevoir de vous et de vos comparses, comme le mouvement national et
souverainiste n’a aucune leçon à recevoir des partisans utopiques de la gauche
internationnaliste fondée au dépassement des frontières, et dont le gourous
actuel, qui lui est fondé à disparaitre prochainement de la scène politique,
acta sa totale incompétence politique le jour où il parapha Maastricht et
l’Acte unique.
»Si
vous étiez un minimum honnête intellectuellement vous ne tenteriez pas de rayer
d’un coup de plume les origines et l’histoire de votre parti chéri. Ses
programmes politiques, ses fondateurs ou ses soutiens. Vous pourriez ainsi nous
présenter au travers d’une analyse des programmes et des positions publiques de
JMLP et de sa fille, les bénéficiaires de la politique qu’ils pronent depuis
plus 40 ans."
Toujours votre vulgate pseudo-moraliste. Alors puisque vous le
prenez comme ça, je vais vous mettre le nez dans votre caca.
Déjà votre argumentation, si prévisible, est consternante puisque vous feignez
d’ignorer (mais peut être l’ignorez vous) qu’à l’origine le Front national a
été fondé par un aréopage d’individus disparates, quelque uns venant
effectivement de la collaboration, mais beaucoup d’autres aussi de la résistance
(Holleindre plus jeune résistant de France). C’était d’ailleurs le sens de la
réconciliation nationale voulu par le Général je vous le rappelle, il n’y a
donc pas là de quoi s’esclaffer outre mesure, sauf pour les incultes notoires.
D’autre part nous sommes toujours dans le registre de
l’indignation parfaitement sélective, car si je vous suis que devrions-nous
dire alors - vous en l’occurrence - de votre mentor Mitterrand qui a reçu la
francisque n°2202 des mains même du Maréchal, hum ? ! Ancien
Ministre des Colonies, qui n’a pas de sang sur les mains certes, mais ô combien
sur la conscience !
Et il faut toujours s’interroger quand des tartuffes manquent de
s’étrangler devant la paille que vous avez dans l’oeil, quand eux ne perçoivent
rien de la poutre qu’ils ont dans le leur.
Le Front national, qui a toujours chercher à défendre la patrie,
n’a certainement aucune leçon de morale à recevoir de ceux qui ont fait - et
continuent de faire impunément, là est le scandale absolu - l’apologie d’une
idéologie totalitaire aux 80 à 100 millions de morts pour la plupart civils, ou bien encenser tel ou
tel figure historique détestable censé l’incarner :
Quand de surcroit, et je comprend bien le sens de vos
digressions, pour ne pas dire de vos manoeuvres dilatoires, l’on est comptable
de la politique qui est menée dans ce pays depuis plus de trente ans, et avec
les résultats que l’on sait !
Car vous ne pensez tout de même pas mettre au passif du camp
national et souverainiste la responsabilité politique de la situation
désastreuse actuelle ? Il n’a jamais gouverné ! A contrario de vos
amitiés et proximités béates. Trêve d’imposture, l’heure des comptes a
définitivement sonné.
