« L’hypothèse extraterrestre est de loin la meilleure hypothèse scientifique ... »
Pas d’accord là-dessus.
Ne pas oublier qu’il existe d’autres phénomènes tout aussi « incroyables » que les OVNI, et au moins aussi avérés que ceux-ci, ce sont les phénomènes dits « para-normaux ». Le paranormal ne colle pas du tout avec le paradigme scientifique actuel, qui postule un caractère 100% mécaniste de l’univers, avec en point d’orgue la théorie du big-bang. Dans les phénomènes paranormaux semble intervenir de manière systématique l« esprit » d’une personne ou d’un groupe de personnes, compris non pas comme un concept abstrait regroupant certaines activités de type cérébrales, mais bien comme une réalité objective.
Dans le bouddhisme, entre autres, la réalité objective de l’esprit est percue comme une évidence, résultant de leur pratique intensive de la méditation. Ils expliquent que notre perception de l’univers est biaisée, parce qu’elle résulte d’un consensus sur la signification que nous donnons, que notre esprit donne, à ce que perçoivent nos sens. Pour dire les choses plus simplement, il y a réellement quelque chose, mais ce quelque chose n’a pas le caractère absolu qu’on lui prête et qu’on considère comme allant de soi. Partant de là, il devient évident que nous ne pouvons plus rien affirmer de ce qui est possible, et de ce qui ne l’est pas.
Pour en revenir aux OVNIs, même ceux qui sont détectés par les radars, et que l’on considère de ce fait comme indubitablement « réels », donc faits de « toles et boulons », on ne peut plus rejeter l’idée que notre esprit nous joue des tours. Nous « objectivons » des phénomènes que notre (ou nos) esprit habituellement nous interdit de considérer.
Vu sous cet angle, on peut dire aussi que notre monde « réel » n’est en fait qu’un monde paranormal, dans lequel nous éliminons, notre esprit elimine, arbitrairement les solutions qui ne présentent pas un minimum de cohérence logique.
Je pense avoir expliqué ce que certains évoquent sous le terme d’hypothèse paranormale, par opposition à l’hypothèse E.T.