à l’auteur
Un tel débat est complètement absurde. Le seul intérêt que je lui trouve est le suivant : les défenseurs d’Ahamdinejad, de Khamenei et de leur entourage de mollahs fanatiques sont en train de nous dire que tous ces gens-là ne sont pas du tout antisionistes.
Ah bon ? C’est donc très mal d’être antisioniste ?
Et ces braves crétins qui nous disent qu’Ahmandinejad n’est pas antisioniste révèlent en le disant qu’ils le sont peut-être encore plus que lui, et d’une manière plus virulente.
Il faudrait cependant qu’ils comprennent que l’antisémitisme (s’il n’y avait pas eu tant de persécutions) ne serait rien en comparaison de l’antisionisme. Les Français peuvent bien se moquer des Belgens en racontant des histoires qui les font passer pour des imbéciles, les Limousins peuvent bien se moquer des Berrichons, cela ne signifie évidemment pas qu’ils veuillent leur mort. Voltaire est quelquefois antisémite, mais il ne pouvait pas prévoir la shoah. L’antisioniste, lui, les choses étant ce qu’elles sont dans le Moyen-Orient actuel et sachant qu’il y a déjà eu un génocide, veut carrément la mort des Juifs puisqu’il se fait l’allié objectif du Hamas, du Hezbollah et du Jihad, lesquels n’ont jamais eu d’autre idée en tête. L’antisioniste aspire à la solution finale ou bien - et c’est ce qu’il faut espérer - il est trop con pour se rendre compte des conséquences de ce qu’il veut.