• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de thomthom

sur Diablo 3 de Blizzard, payer pour gagner ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thomthom 18 juin 2012 12:26

Pour ma part, l’hôtel des ventes en argent réel me gène, car les joueurs les plus riches seront favorisés, mais ce n’est pas le plus grave.

Sur diablo2, ce genre d’échanges existait, mais sans aucun contrôle de blizzard, et avec pas mal de dérives (triche, duplications d’objets..)
Finalement, cet hôtel des ventes, aussi regrettable soit-il, n’est qu’un moyen pour blizzard de contrôler ce qu’ils ne peuvent en pratique éviter, et d’en tirer bénéfice au passage.

Par contre, ce que je trouve inacceptable, c’est l’obligation de connexion.
Donc
- si t’as pas internet (voyage, vacances...), tu ne joues pas
- tu ne peux pas revendre ton jeu
- même en solo, tu subis les inconvénients et risques d’une partie connectée (lags, déconnexion... qui peuvent te faire perdre, te mettre ne difficulté, bref altèrent significativement l’expérience de jeu)
- et SURTOUT, le joue où blizzard éteint ses serveurs, quelle qu’en soit la raison (faillite ou simple choix de leur part), et bien tu ne peux plus jouer.

Bref, tu n’achètes pas une licence d’utilisation du jeu, mais tu la loues, pour une durée que tu ne connais même pas et qui est au bon vouloir de Blizzard. ça, c’est pour moi totalement inacceptable !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès