Oula comme d’habitude ici c’est la foire des excités des anti flics qui ont peut être des choses à se reprocher ou des rambos bleus rien entre les deux . Je vais finir par penser qu’agoravox n’est plus qu’un refuge d’excités.

Primo on se calme et on attend les résultats de l’enquête pour les détails de cette tragédie précise.

Il y a peut être eu des erreur ou des fautes, mais ce n’est guère à nous de commenter tant que l’on a pas plus de détail.

Rien n’empêche de se poser des questions plus générales.

Quelque soit l’origine du suspect ( à vrai dire je m’en cogne) c’est un profil que l’on appelait jadis et de manière un peu rude « un gibier de potence ». Individu dont on peu se demander sereinement mais fermement s’il n’avait pas lieu d’être sous clefs.

ayant vu les gendarme à l’oeuvre pendant mon service militaire il y a déjà quelques temps : Il est un fait que les corps de police et de gendarmerie se doivent d’être formés et de manière continue sans se contenter de la formation initiale. Le fait est que la routine est dangereuse ( surtout dans des coins plus calmes) et que souvent la formation continue ou l’entrainement ( au tir notamment) sont bâclés pour des raisons d’économie de budget ou de temps.

Il est un fait aussi de voir plus souvent les forces de l’ordre se mettre à l’abri plutôt qu’être en position de force. Il faut dire qu’ a posteriori les complications judiciaires sont bien plus lourdes pour les bleux qui tirent que pour les malandrins en face.

Sans aller jusqu’aux USA ou les policiers sont souvent critiquables, peut être faut il faire en sorte que la peur change de camp.

Comment la population peut elle se sentir en sécurité si la police ou en l’occurrence la gendarmerie n’est même pas capable d’assurer la sienne ?

Quand au sujet homme / femme dans la gendarmerie , j’ai vu des femmes capables et redoutables comme j’ai vu des hommes moins fiables. Ca n’empêche pas de vouloir que le niveau soit bon sans sacrifier à une parité forcée.