« mansuétude incompréhensible »

Ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas que c’est incompréhensible. Moi je comprends par exemple. Ce délinquant a fini par faire l’inqualifiable. D’autres aussi récidivent sans pour autant aller aussi loin... mais l’immense majorité, je dis bien l’IMMENSE majorité ne récidive pas. C’est ça la réalité de la généralisation au dessus du fait divers et c’est pour ça que la mansuétude du juge est compréhensible. Si la police ne pense pas ça, c’est parce qu’elle a toujours affaire à la poignée de récidivistes... puisque c’est son travail entre autres. Il est parfaitement compréhensible que personne dans la société ne soit moins bien placé qu’un policier pour prétendre parler de ça, lui qui ne vois que l’exemple type de ce qui est le moins courant.

Prononcer des peines exagérées, ne pas pardonner, ne pas réhabiliter, ne pas réintégrer, ce n’est plus punir, c’est se venger. Mais aller encore plus loin et condamner pour des faits pas encore commis... Une présomption de culpabilité dans la récidive en quelques sorte, c’est basculer complètement dans la société policière la plus totalitaire. Dans le principe cela signifierait d’ailleurs que toutes les peines de prison devraient être à perpétuité, peu importe le délit cela serait de la « mansuétude exagérée » de prendre le risque d’un récidive. Puisqu’il y a risque, à ce jeu là autant aller plus loin, ça couterait moins cher... Et même en réalité si on se base non pas sur les actes mais sur les risques, en fait autant foutre tout le monde en taule et c’est règlé.

Désolé mais quand j’écoute ces idées, et que je réfléchis au sens profond de ce qu’elles sous-entendent, je ne « fascise » pas, je définis... Les mots ont un sens et ils font effectivement avancer le débat.

Bref quand je vois ce genre de conception de la justice, je me dis qu’heureusement que la loi est là pour savoir jusqu’où aller dans les peines. La loi laisse également aux juges une certaine marge de manœuvre leur interprétation mais elle est très relative et très précisément définie. Que vous ne compreniez pas, très bien, moi je comprends et peut-être qu’un jour vous aussi vous comprendrez.

Malheureusement des fois, il se produit un drame. Mais le jeu en vaut-il la chandelle ? De la même manière qu’on n’interdit pas les voitures parce qu’il y a des accidents, on ne va pas basculer dans une dictature militaire parce qu’il y a un peu de délinquance.

Il y a la loi et le juge doit la respecter. Ce n’est pas à vous de juger mais à lui... et vous avez démontré à quel point c’est heureux !