• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Giap le transcendant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 19 juin 2012 23:57

@ easy


J’ai évoqué Leclerc, pas de Lattre. Comme vous l’avez probablement compris, je ne suis pas un adepte de la repentance et du dénigrement systématique de notre Histoire. Vous faites le procès de la nature humaine, c’est un autre problème mais vous ne pouvez pas dire que la politique de la France, souvent maladroite certes, ait été systématiquement orientée au cours de son Histoire par des motivations honteuses.

Quant au reproche que vous me faites, à savoir que les Français qui ont connu les habitants d’Indochine, missionnaires ou officiers des troupes coloniales, ne les auraient considérés que comme des animaux domestiques, c’est votre point de vue. Je crois plutôt que c’est la barrière de la religion qui a fait que dans la culture française d’alors, on ne se mariait pas avec une personne d’une autre croyance. 

Donc, pas de repentance, mais évolution des idées. D’où mes articles sur le judaïsme, le christianisme et l’islam dans lesquels je démontre que les textes fondateurs s’expliquent historiquement dans un contexte historique qui n’a rien de mystérieux, d’où l’urgence d’un débat pour faire enfin éclater au grand jour l’absurdité de la survivance des anciennes croyances, abrahamiques et autres. Le problème, c’est que notre société « éternellement repentante » ne veut pas de ce débat sous prétexte de tolérance religieuse.




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès