«  »« Ce ne sont pas les historiens de l’universite catholique qui ont regle les canons a Dien bien phu, mais les artilleurs sovietiques. »«  »

Tu parles ! Comme s’il avait fallu des pointures du calage de bulle pour rendre les tirs d’en haut infernaux pour les Français d’en bas.

Le génie n’est en rien dans le réglage des canons Vietminh mais dans le seul fait de les avoir amenés là. Et ce n’est pas le communisme, ni en sa doctrine, ni en ses forces vives et industrielles qui a monté ces canons en cet endroit improbable. (C’est certainement la dernière fois de l’histoire qu’un tel exploit est accompli puisque désormais il n’y a plus à trimballer autant de ferraille)

La seule chose qui a pu amener ces canons en cet endroit où ils pouvaient renverser l’Histoire du Blanc, c’était le moïsme, la conversion des Viets à mentalité et habitudes de plaine en Moïs à mentalité et habitudes de montagne. Et cette conversion de gens des plaines en gens des jungles, c’est Giap qui en a eu l’idée et qui a réussi à en convaincre les masses.

D’ici on ne réalise pas qu’un paysan Viet, des plaines et deltas donc, peut passer toute son existence, par temps de paix, sans jamais mettre les pieds dans la jungle (qui n’existe plus qu’en zone pentue, les plats ayant été cultivés). Et que seuls les 53 sortes de Moïs aiment vivre dans ce contexte pentu.
Ce n’était pas une chose facile que de convaincre des Viets de se convertir à la vie de Moïs.

Le Vietnam a une longue tradition de résistance contre les Mongols et les Chinois mais les batailles se menaient alors sur terrain plat (avec des éléphants parfois). 
Giap a donc pour la première fois de l’histoire du Vietnam, et sur invitation des Français de DBP, délocalisé les batailles pour ne plus les placer qu’en jungle. 

La conversion de millions de Viets à l’ultra Moïsme de guerre (allant jusqu’au fourmillisme tout à fait inédit, même dans le monde) a été d’abord une surprise puis une savonnette pour tous ceux qui ne jurent que par les routes, les camions, le train, les avions.




Par ailleurs, vous confondez l’objectif du militaire qu’est Giap (sujet de l’article) et qui consistait à ruiner les armées étrangères, avec l’objectif de Ho qui était politique et appliqué à un contexte colonial, et encore avec l’objectif du gouvernement actuel qui ne se trouve plus en contexte colonial (mais qui a à tenir compte des prétentions permanentes de la Chine sur son secteur situé pourtant nettement plus au sud) 

En tant que stratège militaire, Giap est celui qui a accompli les plus incroyables et surprenants exploits.





«  »«  »C’est le double bind. Le message contradictoire qui rend fou. Les memes qui lui avaient explique qu’on est tous egaux, lui applique la pratique du certains sont plus egaux que d’autres «  »«  »
Exact sur le fond.
Dans le détail, Ho n’avait vécu ce message contradictoire qui rend fou que sur le plan politique. (Les quidams Parisiens le considéraient bien mais les politiques l’ignoraient). Et il a très vite constaté que les autres étudiants Viets subissaient ce doublle bind pour accéder aux emplois.
Ce sont les dépités de l’emploi qui ont été très nombreux et qui sont alors passés en politique pour le rejoindre.

Autant préciser que ces rares Viets (1/60) qui avaient suivi le cursus scolaire français, s’étaient sentis les chevilles enflées. Pendant leurs études, ils s’étaient sentis propulsés vers les plus grandes hauteurs sociales Ils ne pouvaient plus envisager de se retrouver coolie ou besogneux et ont été extrêmement vexés quand ils ont découvert qu’ils n’avaient pas le droit de commander un Français inculte. 

Si cette classe avait eu accès aux emplois à juste hauteur de leurs diplômes, si elle avait pu commander des Français incultes, j’estime qu’elle aurait été très prétentieuse, très aristocratique et très dure envers la gueusaille viet (Cf la famille de Diem).
Dans les ex colonies africaines, tous ceux qui ont suivi des études occidentales et qui accèdent réellement à des fonctions importantes finissent par devenir hautains et arrogants envers les leurs, n’acceptant plus de parler qu’à des interlocuteurs occidentaux prestigieux..

Je ne vois aucun endroit au monde où des gens seraient sortis diplômés des cursus occidentaux et où ils ne seraient pas devenus méprisants envers la piétaille (les exceptions du genre Césaire, Senghor, Gandhi se comptent sur les doigts d’une main alors qu’ils ont été des milliers à avoir étudié à Harvard, Louis le Grand ou Cambridge) 

L’enseignement occidental, surtout dans ses filières humanitaires, contient non l’humanitaire mais les fondamentaux de l’arrogance.


Il n’est donc pas forcément dommage que le régime vietnamien actuel soit ce qu’il est.