Commentaire de soimême sur Le temps des historiens marxistes n'est pas révolu !

Commentaire de soimême

sur Le temps des historiens marxistes n'est pas révolu !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

soimême 22 juin 2012 18:22

@ Jean J. MOUROT, non anty soulève bien le problème essentielle, car si vous étudies bien les textes fondateur du communiste, on arrive bien à cette conclusion, elle ne peut débouché que vers la dictature. Car vouloir exclure dans sa conception du monde, l’élément que l’on juge endogène à l’origine de l’exploitation prolétarienne porte tous les germes de la barbarie.
Il y a bien une application direct de ce qui est contenue dans le Capital dans l’aventure à été l’histoire de l’URSS.

Je comprens tres bien le point de vue de Chalot de ressuscité ce point de vue des historiens marxistes, car cela devient maintenant trop visible que le communiste marxisme n’est pas une alternative crédible et il ne supporte pas que nous aspirons à nous émancipées de cette idéologie meurtrière.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/06 10:16 - Jean J. MOUROT

Beaucoup de haine dans ce débat . Pourtant JFCH ne faisait que conseiller la lecture d’un (...)
25/06 16:32 - JL

L’avenir de l’humanité vu par les libéraux, parlons-en ! L’argent est basé (...)
25/06 14:16 - Le péripate

Il n’y a pas de concurrence entre libéralisme et marxisme concernant l’avenir de (...)
25/06 10:07 - JL

Le libéralisme, c’est la folle du logis au pouvoir. Le libéralisme présuppose que tous (...)
25/06 09:23 - Le péripate

Il n’y a pas de concurrence entre libéralisme et marxisme concernant l’avenir de (...)
25/06 07:22 - CHALOT

Louphi ! Oui Lénine et Trotsky ont eu des désaccords et se sont retrouvés pour (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de soimême

sur Le temps des historiens marxistes n'est pas révolu !

Derniers commentaires